Автор |
Сообщение |
zj1960
Зашел в гости
Репутация: 0
Зарегистрирован: 22.11.2008
Сообщения: 13
Награды: Нет
|
# Добавлено: Сб Ноя 22, 2008 6:59 pm Заголовок сообщения: |
|
MaryQueenofScots писал(а):
А вообще католики - хорошие люди. Толко гордые немножко.
Ачто,атеисты -люди нехорошие?
Я встречал в жизни бандитов католиков,христиан,иудеев,
и не назову их хорошими. |
|
|
|
|
|
zj1960
Зашел в гости
Репутация: 0
Зарегистрирован: 22.11.2008
Сообщения: 13
Награды: Нет
|
# Добавлено: Сб Ноя 22, 2008 8:02 pm Заголовок сообщения: |
|
Olek писал(а): Католики - братья или нет? (а если нет то кто ?)Просто очень мне не нравится слово враг - оно есть по сути слово негативное и не располагающее к диалогу.
католика вряд ли назовёшь врагом,скорее идеологическим противником,
но и братом(сестрой) он(она) может быть только по крови,но не по мировоззрению.
Неважно какой ты веры, важно твоё ко мне миролюбие.
А коли желаешь мне зла, то ты ВРАГ.
Вторую щёку не подставлю.
"пришедший с мечом , от меча и погибнет"
Наверное не надо никак называть католиков,и относиться
к людям любой веры доброжелательно
(если он не враг). |
|
|
|
|
|
zj1960
Зашел в гости
Репутация: 0
Зарегистрирован: 22.11.2008
Сообщения: 13
Награды: Нет
|
# Добавлено: Сб Ноя 22, 2008 9:22 pm Заголовок сообщения: |
|
DavidDuchovny писал(а): сам процесс спора и удовлетворение от утверждения своего мнения интересуют больше, чем конечный результат.
очень с Вами согласен,но не в отношении Woldemara , а вообще.
Вроде бы должна родиться истина, ан нет!
Выявляется превалирование одного мнения над другим
или, в лучшем случае достигается некий компромисс,
и хотя соглашение выполняется , каждый остаётся при своём мнении.
По поводу объединения.
Не думаю, что эта идея воплотится в жизнь .
Церковь-это организация. Организация подразумевает иерархию власти.
Ни Папа,ни Патриарх властью не поделятся. |
|
|
|
|
|
zj1960
Зашел в гости
Репутация: 0
Зарегистрирован: 22.11.2008
Сообщения: 13
Награды: Нет
|
# Добавлено: Сб Ноя 22, 2008 10:44 pm Заголовок сообщения: |
|
hanna писал(а): Исходя из опыта общения с католиками, ну и правослаными, естественно, уж очень мы отличаемся. И дело не в хорошести и плохости, есть много замечательных людей и неверующих. Дело именно в духовности (разная, но не по степени), отличаемся очень. Что касается христианской нравственности, то тут в принципе единство. Если не жить духовной жизнью, а стараться соблюдать только нравственные христианские нормы, то не важно, быть ли католиком или православным, или баптистом.
Люди конечно все разные,иначе они будут винтиками.
И то ,что есть много людей не исповедующих никакую религию- это хорошо.
И духовность здесь ни при чём.И отличием католиков от православных не
являются их посещения разных церквей(только не называйте их храмами).
И вера в различных богов не есть отличие Человека от Человека.
А вот нравственность не может быть ни христианской, ни буддистской,
а только лишь человеческой.Люди по сути своей являются Людьми.
"мы с тобой одной крови"
Добавлено спустя 25 минут 39 секунд:
"мы с тобой одной крови"
вот что надо проповедовать.
А не создавать новую корпорацию под названием
"все мы дети божьи"
Объединит людей не вера, а осознание того, что все мы одной крови |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
zj1960
Зашел в гости
Репутация: 0
Зарегистрирован: 22.11.2008
Сообщения: 13
Награды: Нет
|
# Добавлено: Вс Ноя 23, 2008 12:39 pm Заголовок сообщения: |
|
sternman писал(а): Это христиане на практике знают и кстати, не лезут ни к кому
на форумы чтобы сказать - лохи вы ребята, вот мы - класс.
то что человека нужно ценить это и дети знают, но здесь конкретная тема
и нравоучений от незнакомого форумчанам человека сомнительной нравственности
здесь неуместны (я особенно про Ваш оскорбительный тон в теме про скептицизм)
Ха! Обидчивый вы мой.
В своих словах своих я не нашёл ничего оскорбительного
не о вас , не о церкви, и в мыслях этого не было.
А нравоучения.....Я могу позволить себе побрюзжать
в силу своего возраста и жизненного опыта.
Но вот Вам то как раз и не пристало обзывать незнакомого
"человеком сомнительной нравственности" не зная о нём ничего.
Скептицизм - позиция человека сомневающегося и ищущего,
не уверенного в непогрешимости догмы.И старается он эту догму
разглядеть со всех сторон, и понять ,что же в ней истинного?
И поковыряешь её,ан глядь , и муть -то из закоулочков выплыла!
((()"Hanna "
Согласна.
Перед лицом атеизма, безбожия и насилия католик и православный, конечно, будут друзьями,
хорошо друг друга поймут,
вместе будут сопротивляться.
Вот оно и выплыло!
Поймут друг друга только тогда, когда надо против кого-то.
Хотите опять крестовые походы и реки крови? |
|
|
|
|
|
sternman
Webmaster
Репутация45
Возраст: 39 Пол:
Зарегистрирован: 07.04.2007
Сообщения: 3437
Откуда: Минск
Награды: Нет
|
# Добавлено: Вс Ноя 23, 2008 1:58 pm Заголовок сообщения: |
|
zj1960 писал(а): не пристало обзывать незнакомого
"человеком сомнительной нравственности" не зная о нём ничего.
zj1960, прошу не обижаться а доказать на деле что я не прав - с величайшим удовольствием признаю свою ошибку.
Темку придется разделить иначе Вас придется забанить за флуд, что не хочется
Ну и раз Вы настаиваете на человечности - может, не стоит людей попрекать крестовыми походами, в которых они не участвовали и не собираются, и тем что ЯКОБЫ они не человечны. Давайте план действий, критиковать мы все горразды, творить - единицы |
|
|
|
|
|
zj1960
Зашел в гости
Репутация: 0
Зарегистрирован: 22.11.2008
Сообщения: 13
Награды: Нет
|
# Добавлено: Вс Ноя 23, 2008 5:07 pm Заголовок сообщения: |
|
sternman писал(а): Давайте план действий, критиковать мы все горразды, творить - единицы
План чего?
Мирового блаженства?
Проходили в 60-ых,
сначала всеобщая любовь,все люди братья, нет войне.
А закончилось всё героином. |
|
|
|
|
|
|
Viktor
Присматриваюсь
Репутация2
Пол:
Зарегистрирован: 03.10.2008
Сообщения: 90
Награды: Нет
|
# Добавлено: Вт Ноя 25, 2008 5:12 pm Заголовок сообщения: |
|
То есть Вы хотите нас обвинить в том что мы рекламируем героин?
А Вы то что прадлагаете? Объясните нам пожалуйста как мы должны жить.
Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:
zj1960 писал(а): sternman писал(а): Давайте план действий, критиковать мы все горразды, творить - единицы
План чего?
Мирового блаженства?
Проходили в 60-ых,
сначала всеобщая любовь,все люди братья, нет войне.
А закончилось всё героином.
Я не понял, а в чем вы нас обвиняете, в рекламе героина что-ли? Вопрос ведь задан понятный, зачем вилять? Объясните нам пожалуйста, как мы должны жить. |
|
|
|
|
|
MaryQueenofScots
Активный участник
Репутация12
Возраст: 35 Пол:
Зарегистрирован: 24.11.2007
Сообщения: 448
Награды: Нет
|
# Добавлено: Чт Ноя 27, 2008 11:55 pm Заголовок сообщения: |
|
zj1960 писал(а): И то ,что есть много людей не исповедующих никакую религию- это хорошо.
Назовите пожалуйста преимущества. Что Вы подразумеваете под "хорошо" (страрые красные селедки о "отсутствии фанатизма", "широте взгляда", "независимости", "всеядности" и т.д. не принимаются)
zj1960 писал(а): Поймут друг друга только тогда, когда надо против кого-то.
Не обязательно.
zj1960 писал(а): только не называйте их храмами).
А почему?
Да, и вот еще очень интересный вопрос.
Viktor писал(а): Объясните нам пожалуйста, как мы должны жить. |
|
|
|
|
|
Dolola
Я здесь живу
Репутация13
Пол:
Зарегистрирован: 24.03.2008
Сообщения: 584
Награды: Нет
|
# Добавлено: Пт Ноя 28, 2008 1:19 pm Заголовок сообщения: |
|
Цитата: Назовите пожалуйста преимущества. Что Вы подразумеваете под "хорошо" (страрые красные селедки о "отсутствии фанатизма", "широте взгляда", "независимости", "всеядности" и т.д. не принимаются)
А что принимается? По сути, ведь под хорошо можно понимать не наличие преимуществ, а отсутствие недостатков... |
|
|
|
|
|
her_Woldemaar
Репутация43
Возраст: 40 Пол:
Зарегистрирован: 04.05.2007
Сообщения: 2952
Награды: Нет
|
# Добавлено: Пт Ноя 28, 2008 6:33 pm Заголовок сообщения: |
|
По-моему, какой-то спор ни о чем. Скушна. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
her_Woldemaar
Репутация43
Возраст: 40 Пол:
Зарегистрирован: 04.05.2007
Сообщения: 2952
Награды: Нет
|
# Добавлено: Ср Апр 29, 2009 11:03 am Заголовок сообщения: |
|
Pchelka писал(а): Не знала куда этот вопрос вставить.
Вопрос возник давно, и ради интереса вам его напишу.
"СтОит ли дарить "слепому" человеку "красивую картину", если он никогда не прозреет, или же всё-таки подарить, в надежде на то, что он когда-нибудь "прозреет"?"
А можно задать вопрос в более конкретной манере, без хитросплетений иносказаний,так свойственных застенчивому прекрасному полу? |
|
|
|
|
|
Pchelka
Участник Форума
Репутация1
Возраст: 38 Пол:
Зарегистрирован: 28.02.2009
Сообщения: 173
Награды: Нет
|
# Добавлено: Ср Апр 29, 2009 6:01 pm Заголовок сообщения: |
|
her_Woldemaar писал(а): А можно задать вопрос в более конкретной манере, без хитросплетений иносказаний,так свойственных застенчивому прекрасному полу?
Это ко многому можно приложить. К примеру, самое простое, стоит ли дарить атеисту Библию, икону, крестик и т.д.? Ведь он слеп в этом плане и ничего не поймёт. Или всё же дарить, в надежде на то, что когда-то прозреет?
Если честно, я охладела к этому вопросу. Он возник тогда, когда с парнем атеистом встречалась, и тогда я думала, стоит ли тратить всю свою жизнь на то, чтобы быть для него этой "картиной, красоту которой он не видит и не понимает, что она красива внутренне (простите, что через чур уверенно). Думаю теперь, что можно было бы и потратить жизнь на то, чтобы жить в надежде, что он когда-нибудь прозреет, надеясь на Бога. Но красота бы той картины, в условиях того атеизма, наверное померкла бы, запылилась, и в итоге может быть и не была бы увидена ни тем, кому она была подарена, ни кем-либо ещё. |
|
|
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
|
|