# Добавлено: Вт Сен 13, 2011 5:08 pm Заголовок сообщения:
Может быть слова патриарха Кирила для кого-то все-таки будут авторитетными?
http://www.youtube.com/watch?v=tVOuhsYmQus
Правда чел не очень звуковое сопровождение подобрал... Но главное слова
# Добавлено: Чт Сен 15, 2011 1:17 am Заголовок сообщения:
Цитата:
"мы " эт кто? Облако свидетелей? )
уже говорил кто
Цитата:
но он не являлся личностью
Это как это? Для начала, что вы вкладываете в термин личность.
Цитата:
Перед какими -такими стихиями мира вы не пресмыкаетесь?
"и не сообразуйтесь с веком сим, но преобразуйтесь обновлением ума вашего, чтобы вам познавать, что есть воля Божия, благая, угодная и совершенная" (Рим.12:2)
"Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу" (Кол.2:8)
# Добавлено: Чт Сен 15, 2011 3:19 pm Заголовок сообщения:
«В Никео-Константинопольском Символе веры, догматической основе веры православных христиан, говорится так: (верую) «и в Духа Святаго, Господа Животворящаго, Иже от Отца исходящаго» (который от Отца исходит). Католическая же Церковь учит, что Святой Дух «от Отца и Сына исходит». Это добавление «и от Сына» (филиокве) было окончательно внесено в Символ веры папой Бенедиктом VIII в 1014 г. без обсуждения на Вселенском соборе.
Принятию этого дополнения во многом способствовало давление на пап светской власти, в частности императора Карла Великого, который хотел подчеркнуть свою независимость от Византии, а также стремление самих пап занять главенствующее положение в христианском мире.
Католики основывают свое учение о филиокве на том, что Сын единосущен Отцу и, следовательно, все присущее Отцу свойственно и сыну.
Филиокве стало одной из основных причин разделения Западной и Восточной Церквей в 1054 году, а его принятие христианами до II Ватиканского собора выдвигалось католиками в качестве обязательного условия при составлении и практическом исполнении уний.
Православные считают, что филиокве разрушает основной догмат христианства – единобожие, так как получается, что в Троице два Начала, две причины бытия.»
Добавлено спустя 8 минут 25 секунд:
Издревле в своем учении о взаимоотношениях Лиц Святой Троицы Церковь учила, что Третье Лицо Св. Троицы, Святой Дух, предвечно исходит только от Первого Лица Святой Троицы - Бога Отца. Это учение было основано на словах Христовых, что Святой Дух «от Отца исходит» (Ин. 15: 26). Эта вероучительная формула была внесена в Символ Веры на Втором Вселенском Соборе (381 г.). Затем этот Собор, а также и Третий и Четвертый Вселенские Соборы, подтвердив истинность Символа Веры, запретили делать какие-либо добавления к Никео-Цареградскому Символу Веры. Однако, в 589 году, на местном испанском соборе в Толедо было сделано добавление к Символу Веры, согласно которому Святой Дух исходит не только от Отца, но также и от Сына (qui а Patre Filioque procedit). Эта вставка стала известной, как «филиокве», и впослeдствии стала одной из главных причин отхода западного христианства от Православия.
# Добавлено: Пт Сен 16, 2011 12:04 am Заголовок сообщения:
Grozdja_Radosty
Цитата:
а что в Библии написано о догмате филиокве?
Христос сказал: "Когда же приидет Утешитель, Которого Я пошлю вам от Отца, Дух истины, Который от Отца исходит, Он будет свидетельствовать о Мне" (Ин.15:26)
Всякое слово Божие истинно. А значит и это слово истинно. Вы согласны?
Значит догмат католиков филиокве, который гласит, что якобы исходит не только от Отца, но и от Сына (да избавит Госопдь от сей хулы), не библейский, не ортодоксальный?
Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
Цитата:
Евгений, что ж, попытайтесь спастись соборами и догмами.
К чему это было сказано? Хотя такие слова лишь свидетельствуют о вашем непонимании моей позиции и учении православной Церкви.
Пол:
Зарегистрирован: 21.01.2009
Сообщения: 1519
Откуда: Одесса, Днепр
Награды: Нет
# Добавлено: Пт Сен 16, 2011 3:46 am Заголовок сообщения:
Grozdja_Radosty писал(а):
Евгений, что ж, попытайтесь спастись соборами и догмами.
у него ничего не получится, потому что Библия четко говорит, что спасение наше в Христе. Не в догмах, филиокве или еще чем-то.
Мне его очень жаль, потратить всю жизнь на борьбу с ветряными мельницами, так и не увидев к чему Христос призывает - любить Бога и людей.
А Евгений научился только лаять и превозносить себя над другими.
Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:
Grozdja_Radosty писал(а):
Много чего есть сказать, но с фанатиком конфессии беседовать нет ни времени, ни желания.
а и не надо, это бессмысленно. Человек, который превозносит себя над другими с пеной у рта будет доказывать свою правоту и "бога", который он засунул в коробочку своих представлений о нем, желаний и потребностей.
Бога нельзя заставить выглядеть, поступать и спасать так, как нам хочется.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Репутация15
Репутация3
Репутация14
