Христианский православный форум для молодежи :: Женщины и мужчины

[^{/[Печать]\}]

Христианский православный форум для молодежи
Христианский(православный) молодежный Форум

Женщины и мужчины - из разных миров?

Выбрать сообщения с

по

FAQ

Христианский православный форум для молодежи -> Психология

#1: Женщины и мужчины - из разных миров? Автор: physician,

Добавлено: Ср Июл 02, 2008 12:41 am

На самом ли деле между мужчинами и женщинами такая большая разница (в плане психологии) как об этом говорят?

#2: Автор: Vera, Откуда: г. Липецк

Добавлено: Ср Июл 02, 2008 12:50 am

Конечно. Это без сомнений. Мы же половинки одного целого, мы дополняем друг друга, а не копируем

#3: Автор: physician,

Добавлено: Ср Июл 02, 2008 1:00 am

Да, это так. Но принято считать (вернее, весьма распростроненное мнение), что женщины и мужчины настолько разные, что им практически не под силу понять друг друга. И принять такими, как есть, тоже. Неужели это действительно так?

#4: Автор: Vera, Откуда: г. Липецк

Добавлено: Ср Июл 02, 2008 1:06 am

А вот как раз в этом и есть смысл создания семьи. Нужно соединиться для того, чтобы начать понимать и принимать друг друга. Сейчас института брака как такового нет. Люди перестали быть терпимыми друг к другу, ведь всегда можно разойтись. не знаю

#5: Автор: Mike,

Добавлено: Ср Июл 02, 2008 9:04 pm

physician писал(а):

принято считать (вернее, весьма распростроненное мнение), что женщины и мужчины настолько разные, что им практически не под силу понять друг друга. И принять такими, как есть, тоже. Неужели это действительно так?

А как Вы чувствуете? улыбаюсь

#6: Автор: hanna, Откуда: Минск

Добавлено: Ср Июл 02, 2008 11:59 pm

physician писал(а):

На самом ли деле между мужчинами и женщинами такая большая разница (в плане психологии) как об этом говорят?

Бывает, люди понимают друг друга с полу слова. Между некоторыми людьми разница в психологии может особо не чувствоваться.

#7: Автор: Mike,

Добавлено: Чт Июл 03, 2008 11:59 am

[quote="hanna"]

physician писал(а):

Бывает, люди понимают друг друга с полу слова.

А бывает, что только думают, что понимают.

Слышал хороший совет, касающийся взаимоотношений парня и девушки: чтобы убедиться, что вам нужен именно этот парень (нужна эта девушка), встречайтесь с ним (ней) при третьих лицах. Это предостережёт вас от преждевременных решений и поступков, и, к тому же, вы поймёте, нужен вам этот парень (девушка), или у вас к нему (к ней) только половое влечение.

#8: Автор: Lena,

Добавлено: Чт Июл 03, 2008 4:01 pm

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

Посмотрите, какие интересы у девушек, и какие у парней. Они настолько разные, что если парень начинает проявлять интерес к девичьим занятиям, то его считают каким-то не таким, и наоборот.[/quote]

Конечно, интересы то разные, и не стоит заставлять парня вышивать крестиком, вязать и перестать копаться в машинах. Просто нужно уважать увлечения друг друга. А без увлечений то совесем не интересен человек.

#9: Автор: Photon,

Добавлено: Пт Фев 13, 2009 2:07 am

Mike писал(а):

Посмотрите, какие интересы у девушек, и какие у парней. Они настолько разные, что если парень начинает проявлять интерес к девичьим занятиям, то его считают каким-то не таким, и наоборот.

Наличие определенных интересов у парней и девушек, как и приписывание им именно этих интересов, связано, наверное, не столько с психологией (хотя и с ней тоже в какой-то мере) и принадлежностью к определенному полу, сколько с культурным, историческим и социальным контекстом (мы считаем, по тем или иным более или менее веским причинам, что девушкам свойственно заниматься тем-то, а парням - другим...). здесь много стереотипов.
Непонимание друг друга, по-моему, обусловлено в большинстве случаев (не всегда) не различием психологии и невозможностью понимания, а нежеланием попытаться понять друг друга(по себе знаю улыбаюсь

). Хотя не все здесь можно понять сразу даже при желании.
А в психологии мужчин и женщин, действительно есть различия. Разве это не прекрасно? Разве это не интересно? Другой вопрос, как к этим различиям относиться. Не стоит, imho, стремиться избавиться от этих различий. Это вряд ли возможно. Нужно ли? Учитывать их все-таки полезно.
В любви и с Божией помощью, я считаю, можно достичь того состояния, при котором эти различия не мешают жить и понимать друг друга(я говорю не только об отношениях внутри семьи, но в обществе вцелом).
оффтоп

Сижу тут, теоретизирую. А на практие сложнее за базар отвечать улыбаюсь

#10: Автор: solt,

Добавлено: Пт Фев 13, 2009 10:43 am

Mike писал(а):

physician писал(а):

А как Вы чувствуете? улыбаюсь

Был такой боксер, известный чипминон - имя не помню. Он перед каждым боем да и вообще любил заниматься...-вязанием.
Расслаблялся так и концентрировался.
Девушки есть которые в детсве не играют в куклы - но матерями становтятся и женами хорошими. Есть парни которые возятся и играют с девочками. Машинки их ну вообще никак не привлекают и т.д. Женщины увлекающиеся мотоциклами, гаражами и т.д. тоже ЕСТЬ.
Интересами оба пола не отличаются уж точно.
Скорее всего отличаются тем, что женщина может родить а мужчина нет.
Я тока не могу понять и вопринять факт что женщина как бы естественно подчиняется мужчине.
Как то не доходит мой мозг до этого. Или это пока она не найдет кому захочет подчинится?
Это такой естественный закон или порядок который был уже введен позже?

#11: Автор: her_Woldemaar,

Добавлено: Пт Фев 13, 2009 11:32 am

solt писал(а):

Скорее всего отличаются тем, что женщина может родить а мужчина нет.

И всё???.. Все различия свели к биологии?... - Воистинну, мир становится скучным. В нем скоро не будет мужчин и женщин, а будут только "граждане". улыбаюсь

#12: Автор: solt,

Добавлено: Пт Фев 13, 2009 12:18 pm

ну так поделись впереди идущий, her_Woldemaar.
Помоги увидить эту широкую палитру различий) улыбаюсь

? Эту прекрасную часть жизни - поцелуй

....
Так в чем же скажи мне различается душа того и другога человека?

#13: Автор: her_Woldemaar,

Добавлено: Пт Фев 13, 2009 12:45 pm

solt писал(а):

Так в чем же скажи мне различается душа того и другога человека?

В принципе, во всем. Каждый человек уникален.
Я много говорить не хочу - слова здесь очень мало способны сказать.
Просто, когда я говорю "женственность" - это ассоциируется в моем сердце и уме вовсе не с функцией деторождения, данной природой женщине, и не с табличкой "Ж" на туалете. Не с биологией.
Когда я говорю "женственность" - я представляю в сердце образ Прекрасной Дамы, изящной, утонченной и блистательной. И к этому образу тянется все мое существо. Тянется - ибо во мне этого нет, и я этого жажду. Так же тянется трава к небу, и небо к траве.

#14: Автор: solt,

Добавлено: Пт Фев 13, 2009 1:10 pm

Вот, her_Woldemaar, замалчиваеш свой опыт. Словами многое не опишеш..Многое важное.
Мне интересно читаь тебя, жаль что темы по настоящему важные для меня не находят у тебя слов. Иногда какие то смыслы в слова одетые помогают ориентироваться.
Меня с юности волнует вопрос разницы между м и ж. Это не просто вопрос - это моя дилемма. Мне интересны мнения. Интересен опыт дургих. Разве нужно молчать? Слова - лишь выражают какие то смыслы. Смыслы -это все что есть у нас...кроме бренного тела.
Вот.
Сижу на работе. Спрашиваю коллег, женщин, дорогие мои - а как вы пониаете тчо такое женственность? И путаются.
Не знают... Понятие это теряется.
А далее следует логический вопрос - а чем отличается мужчина и женщина? Возможно жентчсвенноть -это одна из моих природных граней. Просто я ее не вижу. не общаюсь с ней.
А думаю разговорами о ней ее можно ваызвать в жизнь. Понять и принять свою женственность..
А было бы интересно) Думаю я более хочу быть мужественной нежеле женственной. Что бы защитить себя.
Быть женственной - дорогого стоит. Это значит позволять себе быть слабее. Быть слабее значит - подвергать себя опасности.
Быть слабее рядом с мужчиной? Хм...только наврное со своим родным мужчиной.
Не знаю...

#15: Автор: Photon,

Добавлено: Пт Фев 13, 2009 1:12 pm

solt писал(а):

Был такой боксер, известный чипминон - имя не помню. Он перед каждым боем да и вообще любил заниматься...-вязанием.

Это не единственный пример. И ничего ненормального, а тем более, неподобающего в этом нет.

solt писал(а):

Интересами оба пола не отличаются уж точно.

Может и отличаются, но это менее всего обусловлено половой принадлежностью.

her_Woldemaar писал(а):

В принципе, во всем. Каждый человек уникален.

Вот с этим на 100% согласен!

#16: Автор: solt,

Добавлено: Пт Фев 13, 2009 1:22 pm

Photon писал(а):

her_Woldemaar писал(а):

В принципе, во всем. Каждый человек уникален.

Вот с этим на 100% согласен!

Почему тогда человеков делят на 2 вида - мужчины и женщины? Вероятно есть какой то в этом смысл?

#17: Автор: hanna, Откуда: Минск

Добавлено: Пт Фев 13, 2009 1:29 pm

solt писал(а):

Я тока не могу понять и вопринять факт что женщина как бы естественно подчиняется мужчине.
Как то не доходит мой мозг до этого. Или это пока она не найдет кому захочет подчинится?
Это такой естественный закон или порядок который был уже введен позже?

подчинение - естественный закон успешного сосуществования людей (семья, группа по интересам, класс). подчинение не означает неравенства и унижения. каждый человек кому-то подчиняется. Власть женщины над мужем в семье делает семью несчастной и уродливой в силу различия женской и мужской психологии. эти различия есть, психологически женщины и мужчины по разному устроены.

#18: Автор: her_Woldemaar,

Добавлено: Пт Фев 13, 2009 1:30 pm

solt писал(а):

Важно уметь понимать смысл слов, даже если их немного. Я ведь высказался - ориентир есть. улыбаюсь

Цитата:

Меня с юности волнует вопрос разницы между м и ж. Это не просто вопрос - это моя дилемма....

Думаю я более хочу быть мужественной нежеле женственной...

Быть женственной - дорогого стоит. Это значит позволять себе быть слабее. Быть слабее значит - подвергать себя опасности....

Быть слабее рядом с мужчиной? Хм...только наврное со своим родным мужчиной.
Не знаю...

Ты боишься быть женственной. А может, не умеешь...
Начни с малого: наденьте красивое платье (а не джинсы и свитер). Сделай привлекательный изысканный макияж, достойную прическу. Может быть, это поможет, станет неким импульсом, который зажжет в твоей душе огонь женственности.
Не будь существом "а ля Жорж Санд" - это никому не нужно, уверяю тебя.

Может я ошибаюсь, но из твоих постов видно, что ты постаянно цепляешься за какие-то обиды в своем прошлом, делаешь из них пуп земли - не надо... Я знаю, это трудно, но постарайся. Эта беда многих современных людей: этот бесконечный психический онанизм-садомазохизм ("Вот, я получил проблему, это моя проблема, как мне быть с моей проблемой, люди не понимают мою проблему..."). Забей на свои болячки, БУДЬ ПРЕКРАСНОЙ. Вот и всё.

#19: Автор: Photon,

Добавлено: Пт Фев 13, 2009 1:33 pm

solt писал(а):

Почему тогда человеков делят на 2 вида - мужчины и женщины? Вероятно есть какой то в этом смысл?

Согласен, некоего абстрактного "человека" вне половой принадлежности представить нельзя. смысл в этом, конечно же есть (об этом столько написано... улыбаюсь

). Я, соглашаясь с Woldemaar'ом хотел сказать, что нельзя все проявления человека сводить к проявлениям его, так сказать "половой составляющей" Да есть сферы где мужчина и женщина не могут быть взаимозаменимыми, но это не везде.

Последний раз редактировалось: Photon (Пт Фев 13, 2009 1:35 pm), всего редактировалось 1 раз

#20: Автор: hanna, Откуда: Минск

Добавлено: Пт Фев 13, 2009 1:35 pm

Например, мужественность (психологическое качество) делает мужчину мужчиной, а женственность (психологическое качество) делает женщину женщиной. женственный мужчина больше смахивает на женщину, т.к. мужчинам не присуща женственность. мужластая женщина походит на мужика. женственность и мужественность берут начало не в биологии, а в психологии, я так считаю. и всегда есть возможность женщине стать более женственной. а мужчине более мужественным.

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:

Солт, вот книга, которая является лучшим руководством к обретению женственности, после ее прочтения тебе захочется быть женственной. Хелен Анделин. Очарование женственности. там подробнейшим образом рассказывается как стать настоящей женщиной.

#21: Автор: solt,

Добавлено: Пт Фев 13, 2009 1:57 pm

[quote="her_Woldemaar"]

solt писал(а):

Ты боишься быть женственной. А может, не умеешь...
Начни с малого: наденьте красивое платье (а не джинсы и свитер). Сделай привлекательный изысканный макияж, достойную прическу. Может быть, это поможет, станет неким импульсом, который зажжет в твоей душе огонь женственности.
Не будь существом "а ля Жорж Санд" - это никому не нужно, уверяю тебя.
Может я ошибаюсь, но из твоих постов видно, что ты постаянно цепляешься за какие-то обиды в своем прошлом, делаешь из них пуп земли - не надо... Я знаю, это трудно, но постарайся. Эта беда многих современных людей: этот бесконечный психический онанизм-садомазохизм ("Вот, я получил проблему, это моя проблема, как мне быть с моей проблемой, люди не понимают мою проблему..."). Забей на свои болячки, БУДЬ ПРЕКРАСНОЙ. Вот и всё.

ОГО! Получила кучу оценок, рекоммендаций и плана "лечения". Там у нас случаем нету темы - прошу совета?
Надо мне быть осторожнее, а то видимо складыватеся впечатление тчо я прошу дать мне рекомемндации. Нет совсем, мне интересен ТВОЙ личный опыт. И опыт других учасников. Выводы я сама сделаю.
Спасибо за тот мельнький пост из которого у меня все таки получилось оформить небольшой "ориентирчик" улыбаюсь

"подчинение - естественный закон успешного сосуществования людей (семья, группа по интересам, класс). подчинение не означает неравенства и унижения. каждый человек кому-то подчиняется. Власть женщины над мужем в семье делает семью несчастной и уродливой в силу различия женской и мужской психологии. эти различия есть, психологически женщины и мужчины по разному устроены".
Успешное сосушествование людей заключается не в подчинии - а в распределении ролей. Разве не так? РОли - ты делаеш это а ты вот это. И как то там договаориваюстя у кого к чему склонность.
Если мужчина так сказать по ряду стреотипов - МУЖЕСТВЕННЫЙ, то это ОЗНАЧАЕТ тчо он берет на себя большу ответвенность за приняите решений. Так же как наврнео ему удобнее взть роль - добывать пищу..По физическим в том числе особенностям.
Потому тчо например сядет жена с ребенок - она становится оплностью беспомощной..нужна помощь. Вот и роли стали "гендерными". Но совсем не обязательно что она так будет сидеть всю жизнь и тчо она будет получать меньше мужа.
Власть делает несчатным всех в любом случае даже если это власть мучжины.

#22: Автор: Photon,

Добавлено: Пт Фев 13, 2009 2:51 pm

hanna писал(а):

Власть женщины над мужем в семье делает семью несчастной и уродливой в силу различия женской и мужской психологии. эти различия есть, психологически женщины и мужчины по разному устроены.

Всегда ли уродливой? Различия в психологии, конечно есть. Если семья основана не на любви, а только на власти, желании владеть, то семья будет уродлива независимо от того, с чьей стороны это стремление к власти проявляется. "Власть в семье" - слишком общё сказано. В какой сфере? Что ты подразумеваешь под словами "власть в семье"? Если, к примеру, склад характера и определенные способности женщины позволяют ей лучше распоряжаться семейным временем, бюджетом, и т.п. то почему не доверить это ей? Но это вопросы бытовые и мелкие (хотя и из-за этого семьи распадаются). Если же в семье принимается какое-то важное решение, то здесь последнее слово за тем, кто болше разбирается в вопросе по которому решение выносится. По-моему так.
Вообще любят у нас в церкви ссылаться на ап. Павла и его слова об отношениях мужа и жены. Но:
1. Вопрос перевода.
2. тот факт, что Павел не только апостол (в строгом смысле его можно назвать равноапостольным) но и человек, рассуждающий о семье в категориях приемлемых для ТОГО времени (хотя он ссылается и на Библейское понимание).
3. Если и соглашаться с его словами, то, если муж не любит (не пытается, хотя бы) любить жену так, как Христос возлюбил Церковь, то с какой стати она обязана выказывать ему почтение или страх (какие там еще варианты перевода)?

Кстати, о "мужественности" и "женственности". Если под этими понятиями подразумевать список определенных черт характера и внешние данные (не беру в расчет способность или неспособность к деторождению), то у каждого, по большому счету, свой образ мужесвенного или женственной (хотя кое-что будет сходно у всех). Если мужественность и женственность это, так сказать, психологические или антропологические "предустановки" то здесь тоже не так все просто.
Нет, в строгом смысле, "чисто-мужчин" и "чисто-женщин" даже на уровне физиологии.

#23: Автор: solt,

Добавлено: Пт Фев 13, 2009 2:56 pm

Photon писал(а):

hanna писал(а):

+1

Добавлено спустя 8 минут 33 секунды:

[quote="Photon"]

hanna писал(а):

Кстати, о "мужественности" и "женственности". Если под этими понятиями подразумевать список определенных черт характера и внешние данные (не беру в расчет способность или неспособность к деторождению), то у каждого, по большому счету, свой образ мужесвенного или женственной (хотя кое-что будет сходно у всех). Если мужественность и женственность это, так сказать, психологические или антропологические "предустановки" то здесь тоже не так все просто.
Нет, в строгом смысле, "чисто-мужчин" и "чисто-женщин" даже на уровне физиологии.

ТОчно..а ведь точно!
Есть более мужчинистые мужчины и менее)) Есть более мужественные женщины. Главное что бы естественно это было, не наделано. например: умальчика предрасположенность к искусставам. Мечтает он играть на скрипке. А отец стыдится этого т.к. счиатет тчо мальчик этот как баба. И ругает его,ругает.... что бы изменить его. И такой челвеок страдает, его скрипка его притягивает.....
Или как говорят - мальчики не плачут. Ты что плачеш как девочка? Ты же мучжина....эх...
Или девочка. Как получается мужественная девочка - ей говорят - не лезь. Ты же девочка! намекая на ее какую то ущербность в связи с этим фактом. И тогда девочка спецаильно лезит...потмоу что она кроме того что девочка - Человек и имеет свой дух и достоинство.
Вот..дай БОг что бы мужчина и женщина не будучи чистыми в смысле мужественности и женственности подошли дргу дургу и были стачливы праздник

и радовались)

#24: Автор: Photon,

Добавлено: Пт Фев 13, 2009 3:09 pm

Можно, конечно, соц-опросик среди форумчан замутить типа: Мужественный мужчина и женственная женщина. Как вы себе их представляете (склад характера, внешний вид, отношения к тому или иному явлению...) Подумать, короче, надо над вопросами, чтобы кратко и посуществу. А может кто нибудь знает о таких исследованиях? Может результаты где-то почитать можно. Интересно было бы.

#25: Автор: solt,

Добавлено: Пт Фев 13, 2009 3:17 pm

Photon, согласна. Было бы здорово посмотреть какой получается образ и какие бывают)
Только не знаю как это организовать. Видимо написать перечеть качеств и порпосить отметить например 3 более подходящие женщине и мужчине.
Было бы интересно.
А еще я помню биографию Ломоносова М.В.. Там у него был такой эпизод. Манила его с юности наука...но отец ему твоердо сказал - что за ЧУШЬ? У отца был свой карабельный бизнесс и Ломоносов должен был его продолжить.
Но он - манит меня наука и все тут. Вот у них случился последний конфликт - отец впал в ярость и избил Михаила строго сказав - что он будет заниматься кораблями как все МУЖЧИНЫ их рода.
И в эту же ночь М.В. Ломоносов ушел зимой пешком в Москву учится.

#26: Автор: Photon,

Добавлено: Пт Фев 13, 2009 3:25 pm

solt, интересно. я таких подробностей не знал. Насчет опроса подумать надо. Может кто из форумчан попрофессиональнее чего посоветует, может, в нете чего накопаем. Так навскидку сложно очертить наиболее важные аспеты вопроса.

#27: Автор: hanna, Откуда: Минск

Добавлено: Пт Фев 13, 2009 3:33 pm

Photon писал(а):

В какой сфере? Что ты подразумеваешь под словами "власть в семье"?

я сказала кратко, видимо, не поняли.

Photon писал(а):

Вообще любят у нас в церкви ссылаться на ап. Павла и его слова об отношениях мужа и жены. Но:
1. Вопрос перевода.
2. тот факт, что Павел не только апостол (в строгом смысле его можно назвать равноапостольным) но и человек, рассуждающий о семье в категориях приемлемых для ТОГО времени (хотя он ссылается и на Библейское понимание).
3. Если и соглашаться с его словами, то, если муж не любит (не пытается, хотя бы) любить жену так, как Христос возлюбил Церковь, то с какой стати она обязана выказывать ему почтение или страх (какие там еще варианты перевода)?

я приемлю такой перевод: муж да любит жену, а жена да уважает мужа. если кто-то не исполняет повеление (очень мудрое!) Апостола, то это не значит, что другому надо пасовать, воздавать злом за зло. если несмотря на недостаточное проявление любви мужа, жена выказывает уважение, то она своим благоразумием приобретет мужа, ему будет стыдно, он будет пытаться исправляться. подробнее на эту тему Эмерсон Эггерих. Любовь и уважение.
я даю ссылки на те книги, которые прочла/читаю, и согласна с ними на основе моего опыта (3 года замужем). не хочу спорить, поэтому отсылаю к книгам для полного разъяснения.

Фотон, судя по твоим рассуждениям, то если вдруг муж не чувствует любви к жене, естественно это и жена чувствует, то это все, конец браку, сдаемся. но это только для слабаков и гордецов так. есть способы построения счастливого брака. Муж может полюбить жену, а жена зауважать мужа, если просто они будут удовлетворять потребности друг друга в любви и уважении друг друга. видя уважение жены, муж полюбит жену, а видя любовь мужа, жена будет уважать мужа. нужны действия со стороны хотя бы одного супруга.

Photon писал(а):

Речь лично я веду о преобладании женственности в женщине и мужественности в мужчине.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Photon писал(а):

Насчет опроса подумать надо. Может кто из форумчан попрофессиональнее чего посоветует, может, в нете чего накопаем.

http://semyi.net/modules/phpBB2/viewtopic_t_49.html - хоть что-то

#28: Автор: Photon,

Добавлено: Пт Фев 13, 2009 3:47 pm

hanna писал(а):

Фотон, судя по твоим рассуждениям, то если вдруг муж не чувствует любви к жене, естественно это и жена чувствует, то это все, конец браку, сдаемся. но это только для слабаков и гордецов

Я такого не говорил улыбаюсь

. Это не конец, безусловно.
Простите. Я мог выразиться слишком резко или неясно. вы меня вразумляйте, если сильно заносить будет улыбаюсь

Вообще, я рассуждаю об этих вопросах только теоретически, наблюдая со стороны, пока улыбаюсь

Я не хотел сказать, что если один из супругов не проявляет любви, то другой ОбязательнО должен отвечать злом на зло. Я просто выразил свое несогласие с позицией тех, кто не проявляя любви и уважения сам, требует этого от другого (а мы все этим страдаем частенько). Счастливый брак с неба не свалится. Любить другого человека надо учиться всю жизнь. Это так. Это - труд всей жизни. Легче, конечно, когда стремление трудиться обоюдно, но бывает по-разному.
Спасибо за ссылки на книги. С удовольствием почитаю

#29: Автор: hanna, Откуда: Минск

Добавлено: Пт Фев 13, 2009 3:50 pm

Photon писал(а):

Я просто выразил свое несогласие с позицией тех, кто не проявляя любви и уважения сам, требует этого от другого (а мы все этим страдаем частенько). Счастливый брак с неба не свалится. Любить другого человека надо учиться всю жизнь. Это так. Это - труд всей жизни. Легче, конечно, когда стремление трудиться обоюдно, но бывает по-разному.

предмет спора отпадает, недопоняли, прости и ты меня.

#30: Автор: her_Woldemaar,

Добавлено: Пт Фев 13, 2009 4:01 pm

Вопросы мужественного и женственного очень подробно разобраны в книге Юлиуса Эволы "Метафизика пола". Всем рекомендую.

#31: Автор: Roy_Jones,

Добавлено: Вс Фев 15, 2009 1:10 am

Касательно религии:
Женщины гораздо более склонны к фанатичному поведению, агрессивному отрицанию отличной от своей точки зрения.
"Либо ты соблюдаешь пост, либо мы расстаемся" - типа того.
Вместо того, чтобы становиться добрее от Христианства, многие женщины становятся наоборот - злее и нетерпимее.

Они наизусть знают евангелие, постоянно его читают и сверяют все свои жизненные поступки со "старцами" или "святым писанием", зачастую забывая при этом думать своим мозгом.

#32: Автор: hanna, Откуда: Минск

Добавлено: Вс Фев 15, 2009 1:13 pm

Roy_Jones писал(а):

Женщины гораздо более склонны к фанатичному поведению, агрессивному отрицанию отличной от своей точки зрения.
"Либо ты соблюдаешь пост, либо мы расстаемся" - типа того.
Вместо того, чтобы становиться добрее от Христианства, многие женщины становятся наоборот - злее и нетерпимее.

Они наизусть знают евангелие, постоянно его читают и сверяют все свои жизненные поступки со "старцами" или "святым писанием", зачастую забывая при этом думать своим мозгом.

ох, сколько я таких мужчин встречала....

#33: Автор: Photon,

Добавлено: Вс Фев 15, 2009 4:30 pm

Roy_Jones писал(а):

Откуда такие данные? Я бы, из своего опыта исходя, таких выводов не сделал.
Есть, конечно сведения о том, что мужская и женская религиозность отличаются.
Мужчины частенько выдвигают аналогичные требования. И вообще, мне кажется, подобные вещи от пола не зависят. это может быть следствием либо религиозной безграмотности (человек только что пришел в церковь, ), либо особенностей воспитания (слишком традиционная и принципиально настроенная среда, не важно семья или община). В любом случае фанатизн, неприятие других мнений и озлобленность свидетельствуют о поверхностном усвоении христианства. А таких у нас в церкви и мужчин и женщин...

#34: Автор: Roy_Jones,

Добавлено: Вс Фев 15, 2009 8:21 pm

Ну естественно конкретных статистических данных я не имею.
Но в церкви давно, и наблюдения вот такие.

#35: Автор: her_Woldemaar,

Добавлено: Пн Фев 16, 2009 12:58 pm

Roy_Jones писал(а):

Ну естественно конкретных статистических данных я не имею.
Но в церкви давно, и наблюдения вот такие.

Cогласен с наблюдениями Роя.
Естественно, никто не утверждает, что все религиозные женщины ведут себя именно так. Слва Богу, я знаю обратные примеры женской религиозности, которые не подпадают под это обобщение. Однако, в очень значительной степени это наблюдение соответствует фактам. Кстати, это мнение и Кураева, который говорил о формуле "женщина+православие=приходская ведьма" улыбаюсь

#36: Автор: Vladimir_B,

Добавлено: Вс Июн 28, 2009 11:50 pm

А мне не нравятся толки о том, что, мол, мужчина и женщина "из разной глины" и пр. Ведь очень разные - не способны найти общий язык. Так что несмотря на определённые различия между м. и ж., нагло утверждаю: мужчины и женщины психологически очень похожи!! Но и различны. Вот так.

#37: Автор: hanna, Откуда: Минск

Добавлено: Вс Июн 28, 2009 11:57 pm

приведу глубокие слова о мужчинах и женщинах знаменитого С. Аверинцева:
"Благословенная трудность семьи — в том, что это место, где каждый из нас неслыханно близко подходит к самому важному персонажу нашей жизни — к Другому.

Специально для брака свойство Другого быть именно Другим резко подчеркивает два запрета: библейский запрет на однополую любовь и запрет на кровосмешение. Мужчина должен соединиться с женщиной и принять ее женский взгляд на вещи, ее женскую душу — до глубины своей собственной мужской души; и женщина имеет столь же трудную задачу по отношению к мужчине. Честертон, восхвалявший брак как никто другой, отмечал: по мужским стандартам любая женщина — сумасшедшая, по женским стандартам любой мужчина — чудовище, мужчина и женщина психологически несовместимы — и слава Богу! Так оно и есть. Но этого мало: мужчина и женщина, создающие новую семью, должны прийти непременно из двух разных семей, с неизбежным различием в навыках и привычках, в том, что само собой разумеется — и заново привыкать к перепадам, к чуть-чуть иному значению элементарнейших жестов, слов, интонаций. Вот чему предстоит стать единой плотью."

Эта разность неспроста улыбаюсь

#38: Автор: Newmenyashka,

Добавлено: Пн Сен 27, 2010 1:02 am

Я думаю,в современном мире все мы бигендеры...ну,или ПОЧТИ все... может,это грустно,но это так...всё перепуталось...перевернулось с ног на голову... недоволен

женщины ведут себя как мужчины...мужчины как женщины...мы поменялись обязанностями,поменяли психологию и мышление... Расстроена

не знаю,кто или что виноват,но...разница с каждым годом всё меньше и меньше... Расстроена

#39: Автор: Ervis, Откуда: Белоруссия,Гомель

Добавлено: Пн Сен 27, 2010 12:28 pm

Newmenyashka писал(а):

Я думаю,в современном мире все мы бигендеры...ну,или ПОЧТИ все...

Ну ты загнула. Ты б уже не мелочилась сразу б сказала: в современном мире все мы бисексуалы геи и лесбиянки, ну или почти все... ржунимагу

#40: Автор: Wedmak,

Добавлено: Пн Сен 27, 2010 12:48 pm

Есть одна древняя легенда, из древних религий, из какой сей час не помню.

В начале времён.
Творец Миров, дал своим подчинёным Божествам, спящий Дух человека и наказал им сотворить для него тело.
Божества посторались и сождали дву полого Человека. Но когда пришло время пробудить Дух человека, посмотрели они на творения и ужаснулись.
Человек получился сильнее их.
Взмолились они Творцу Миров: О создатель, приди и скажи, что нам делать, ведь человек сильнее нас.
Творец услышал их молитвы и пришол посмотреть.
Его подчинёные обьеснили свои страхи.На что Творец ответил:
Хорошо Я разделю человека на Две половинки и люди постоянно будут искать свою половину и небудут иметь силу пока ненайдут, но если найдут то снова станут единым целым и обретут всю силу.

С тех пор, люди всё ищут именно свои половинки и нету у них понимания между мужчиной и женщиной, так как встречаются им чужии половинки.
А божества из за страха, стараются что бы никогда человек не нащел часть себя, так как в тот день, станет он сильнее их и в силе будит уступать только Творцу. Отцу Духа Человека.

Вот такая языческая легенда.

#41: Автор: physician,

Добавлено: Пн Сен 27, 2010 8:54 pm

Ervis писал(а):

Ты б уже не мелочилась сразу б сказала: в современном мире все мы бисексуалы геи и лесбиянки,

совсем одно и то же, конечно, угу .... сравнили грабли с осиной.

#42: Автор: Newmenyashka,

Добавлено: Чт Сен 30, 2010 2:17 pm

Ervis писал(а):

Ну ты загнула. Ты б уже не мелочилась сразу б сказала: в современном мире все мы бисексуалы геи и лесбиянки, ну или почти все...

ты хоть знаешь,кто такие бигендеры? Набери в Википедии. К сексуальной ориентации это не имеет никакого отношения. Чистая психология.

#43: Автор: forever,

Добавлено: Ср Окт 06, 2010 1:18 pm

"Женщины наизусть знают евангелие, постоянно его читают и сверяют все свои жизненные поступки со "старцами" или "святым писанием", зачастую забывая при этом думать своим мозгом".

ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНА!

#44: Автор: Viola,

Добавлено: Ср Окт 06, 2010 1:53 pm

forever писал(а):

Не всегда, я знаю как раз мужчин которые так поступают улыбаюсь

#45: Автор: Spartak, Откуда: Минск

Добавлено: Ср Окт 06, 2010 2:13 pm

forever писал(а):

Где сии святые жены проживают?
В русскоговорящих странах 99% отсеиваются по критерию знания и постоянного чтения Евангелия.
А своим мозгом забывают думать и юродивые, например.

Ну а если говорить по теме. То, я замечаю, что по мере духовного роста различия между полами пропадают. Получается духовное воссоединение обоих полов.

#46: Автор: forever,

Добавлено: Чт Окт 07, 2010 12:02 pm

Духовное воссоединение между женщинами и мужчинами было бы замечательно. Милуемся

Христианский православный форум для молодежи -> Психология

Часовой пояс: GMT + 4

Страница 1 из 1