но отпускание в любом случае следует перед падением
ну вы и затянули. Теперь внесем "ясность": отпускание - это..
1) процесс, предшествующий падению и заканчивающийся непосредственно перед появлением возможности свободного падения камня.
2) процесс разжимания руки, на определенном временном интервале сопутствующий падению камня, заканчивающийся полным разжатием пальцев.
# Добавлено: Чт Ноя 25, 2010 1:03 am Заголовок сообщения:
Цитата:
А Яхве над водой летал - и что это доказывает?
этому предшествует слова "вначале сотворил Бог небо и землю". Под небом понимается невидимый мир ангельский, а под землею мир грубой материи.
Цитата:
Не очень внятные и ясные аналогии.
а что не ясно? при чем здесь шоколад? ну хотите аналогию с шоколадом - пожалуйсто. Пришли вы домой и видите на столе лежит плитка шоколада, но свиду она как-то не очень выглядит. Потрогав ее обнаржили что пачка мягкая. Открыв убедидилсь, что действительно весь шоколад растаял и превратился в теплую шоколадную массу. Смотрим на окр. обстановку - стол напротив окна, солнце светило прямо на стол. Экстраполируем - шоколадка давно лежит на столе и поэтому под действием солнечных лучей расстаяла. Вроде все верно.
Но, оказывается, что на самом деле, это ваш родственник ее положил за пять минут до вашего прихода, просто когда он ее купил, он ее положил себе в карман и проходил с ней целый день. А когда пришел домой то вспомнил и вот результат. Таким образом, экстраполяция оказалась не верной. Теперь, я надеюсь ясно?
Цитата:
Нет, некоторый промежуток времени ускорение свободного падения камня чрезвычайно мало, но отпускание в любом случае следует перед падением.
Как? Процес происходит одновременно, пораждая, так сказать, один из одного.
Сама критика конечно спорна, но в общем - православие как оно есть на самом деле. Сысоев ничего не пытался скрыть или размыть растеканием мыслию по древу, чем страдают многие либеральные проповедники.
Не православие, а православное отношение к отдельному вопросу.
В смысле, православное отношение - это когда "кто в лес, а кто по дрова" что ли? Если нет единого мнения - это православно? Я имел ввиду что Сысоев высказывает теологически корректный взгляд на эволюцию.
Spartak писал(а):
Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. (1 Кор. 1:19)
У тебя ошибка, это 1 Кор. 11:19, и говорится там об семейных отношениях, и спорах "как ходить в церковь".
А вот в 1Кор. 1:10 довольно четко сказано: "Умоляю вас, братия, именем Господа нашего Иисуса Христа, чтобы все вы говорили одно, и не было между вами разделений"
В смысле, православное отношение - это когда "кто в лес, а кто по дрова" что ли? Если нет единого мнения - это православно?
Это не всегда православно. Есть ряд вопросов, недопускающих разномыслия, но во многих других случаях оно допустимо. Православие ведь не тоталитарная секта. И пока отношение к теории эволюции не однозначное - каждый может излогать свои взгляды на это. Атеисты ведут себя не лучше.
Acid писал(а):
У тебя ошибка, это 1 Кор. 11:19, и говорится там об семейных отношениях, и спорах "как ходить в церковь".
это очепятка. Сам текст подходит и в этом случае.
Acid писал(а):
Умоляю вас, братия, именем Господа нашего Иисуса Христа, чтобы все вы говорили одно, и не было между вами разделений
Тут говориться про догматические разделения, которых действительно не должно быть.
# Добавлено: Пн Дек 20, 2010 1:26 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Есть ряд вопросов, недопускающих разномыслия, но во многих других случаях оно допустимо.
предлагаю открыть отдельную ветвь дискуссии. Действительно ли допустимо? Я это вскользь затрагивал и в теме про мытарства и про вечные муки. А то кто-то одного дьякона послушал и одного профессора, и тут пошло поехало - "православие допускает разномыслие" и т.д. и т.д.
Цитата:
И пока отношение к теории эволюции не однозначное - каждый может излогать свои взгляды на это.
анафема всем теологистам-эволюционистам. Вот и все отношение
# Добавлено: Пн Дек 20, 2010 1:41 am Заголовок сообщения:
Eugeniy писал(а):
А то кто-то одного дьякона послушал и одного профессора, и тут пошло поехало - "православие допускает разномыслие" и т.д. и т.д.
в данном случае, мы обсуждали речь апостола Павла, причем здесь Кураев или Осипов?
Eugeniy писал(а):
анафема всем теологистам-эволюционистам. Вот и все отношение
Во-первых, ни ты лично, ни о.Даниил Сысоев анафему кому-либо объявлять не вправе.
Во-вторых, статья о.Даниила, мягко скажем, неудобовразумительная.
В-третьих, теологист-эволюционист - это что такое?
# Добавлено: Вт Дек 21, 2010 2:14 am Заголовок сообщения:
ты на что намекаешь? не на о. ли Даниила? Нет, не сотворил.
А что касается Кураева и Меня, разве не так? У второго не Бог, а непонятно кто. А у второго тоже что-то нескладно получается.
Теория эволюции - типичная языческая мифлогия о саморазвитии вечной материи.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Репутация9
Репутация25
Репутация15
анафема всем теологистам-эволюционистам. Вот и все отношение
