[her_Woldemaar]

Господа, мне неудобно тратить время на подобную ерунду, но всё же хотелось бы хоть какого-то мало-мальского уважения и культуры от вас.


Spartak писал(а):

Цитата:

За всех т.н. еретиков говорить не буду, но один из тех, которых я знаю, по всей видимости устремился в погоню за ложным светом. Об этом свидетельствует постоянное хуление с его стороны в адрес веры, Церкви и христиан. Кроме того, ему явно не на пользу идет знание буквы Евангелия, которое он употребляет постоянно не к месту. Суди сам, от Бога ли сей "дар".

Если слова модератора Спартака насчет постоянной хулы верны, то почему у меня до сих пор нет хотя бы желтой карточки? Если же они неверны, то почему этой карточки (за клевету) нет у него?
Вы действительно считаете, что я кого-то хулю на этом форуме? Или так думает только один человек?
Это не претензия в "книгу жалоб", а просто желание разобраться - действительно ли я себя веду неуместно и по-напрасну вас раздражаю?

[sternman]

her_Woldemaar писал(а):

с удовольствием забью

хм.. эмм кагбе это..карочи мазахизд ты

[her_Woldemaar]

Да я не мазахизд. Просто скажите каг есть.

[sternman]

да хрен его знаед как есть, Володя. за ереси мы карточег не даем - это по-моему, давно очевидно. за явное неуважение к собеседникам, оскорбление - да.

но адмны ж большую часть времени проводят в нирване. все иски рассматриваем по спуску на вашу грешную землю )

можем пофлеймить на эту тему, конечно.
тебя, самого себя называющего еретиком не раз, оскорбило слово еретик из уст Спартака? или само отношение как к недостойному?

слуш. а может ваще эта тема будет спуском пара для всех - не против ты, как настрой?

[her_Woldemaar]

sternman писал(а):

тебя, самого себя называющего еретиком не раз, оскорбило слово еретик из уст Спартака? или само отношение как к недостойному?

Во-первых, я не про ересь и еретиков. Я про "постоянное хуление веры, церкви и христиан". Вот ты, как христианин, замечаешь это мое постоянное хуление?
Во-вторых, не оскорбило, а задолбало. Я и так уже максимально редко пишу на вашем форуме. Тут вроде бы зашел совершенно спокойно и по теме про клиническую смерть и внетелесный опыт пару слов вставить - и на тебе, опять этот ваш цепной пес на меня сорвался. Как будто только мое отступничество его и заботит в жизни.

Цитата:

слуш. а может ваще эта тема будет спуском пара для всех - не против ты, как настрой?

пожалуйста, "пусть говорят", как говорится.

[sternman]

вообще ситуация с тобой на форуме веселенькая. меня местные хранители благочестия считают твоим лобби, а также считают, что я то ли попал под твое влияние, то ли смотрю на мир как ты
ну вот что-то в этом роде

мне например неизвестно что у тебя в голове творится - какие там движения, пульсации. что-то косвенно пишешь на форуме, но это малое наверное кто-то принимает за что-то целостное, то есть видит только верхушку айсберга.

я сам по многим вопросам формально еретик, впрочем, в Православии такой балласт, груз всяких заморочек, чт это звание можно примерить к любому - к тому же спартаку сполпинка. только краем глаза по части канонов пробежаться вполсилы )

[Anjey]

ну так я тоже об это говорил, но сказали, что, мол я придираюсь и перехожу на личности, и сам такой весь ацкий.

[her_Woldemaar]

sternman писал(а):

меня местные хранители благочестия считают твоим лобби

Ну тогда мне крупно повезло.

И всё же ответьте: хулю ли я?

[sternman]

Вольдемарчик, кагбе это сказать..

her_Woldemaar писал(а):

ы, как христианин, замечаешь это мое постоянное хуление?

нет, не замечаю. замечаю как раз глубокое уважение к Церкви и переосмысление многих невежеств и стереотипов в практической жизни большинства православных. а также переосмысление догматов в соответствии с твоим здравым смыслом.

иногда я видел в твоем стиле крайности. которые как и у спартака имели посылом благое дело. как некогда постоянным обзывательством рабами ты отчасти задолбал часть форумчан, имея желания заставить их поразмыслить.
так сейчас аки бумерангом к тебе летят упреки спартака примерно с такими же изначально благими целями. но методика подобрана в последнем случае неудачно.

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:

Anjey писал(а):

ну так я тоже об это говорил

о чем?

her_Woldemaar писал(а):

хулю ли я? улыбаюсь

ну канешна. хош я тебе богословское обоснование хулы выведу из твоего ника и аватары?

причем я серьезно

[her_Woldemaar]

sternman писал(а):

her_Woldemaar писал(а):

хулю ли я? улыбаюсь

ну канешна. хош я тебе богословское обоснование хулы выду из твоего ника и аватары?

причем я серьезно

Давай. Только имей в виду, что насчет "рабства" - это не ко мне. Ты сам себя рабом каждый день называешь, когда православные молитвы чтешь по молитвослову.

[Anjey]

о хуле и не христиансте, в теме про онанистов

[sternman]

her_Woldemaar писал(а):

Только имей в виду, что насчет "рабства" - это не ко мне. Ты сам себя рабом каждый день называешь, когда православные молитвы чтешь по молитвослову. улыбаюсь

во-первых ты не знаешь точно - чего я там читаю и как называю, а во-вторых дело не столько в том как пишется слово, а как оно понимается читающим. опять в эту пургатень я бы вляпываться на сайте не хотел бы.

теперь слухай.

во-перывх, ты наглым образом назвал себя тем словом, каким в немецкой Библии именуется Господь Иисус Христос

во-вторых (это сокрытото непосвященных), вольдемар начинается и заканчивается как велиар, что показывает истинную суть ника.

в-третьих, на аватарке рыжий кот. а именно рыжими слывут ведьмы и даже сатана в православном предании. (если точнее, то красным, огненным, что почти рыжим)
в четвертых, аватарка явно показывает, чтты всем форумчанам аки этому утенку долбаешь мозг дозированно, с рассчитой на перспективу одурманить их своими учениями.

вывод: ацкий сотона


а вывод вывода нашел картинкой у Болгарки в блоге

http://pics.livejournal.com/iraned/pic/000014ae/s640x480

[her_Woldemaar]

Anjey писал(а):

о хуле и не христиансте, в теме про онанистов

не совсем понял

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

sternman
ну это всё понятно.

Цитата:

дело не столько в том как пишется слово, а как оно понимается читающим.

Я так и знал, что ты понимаешь слово РАБ как аббревиатуру "равный Богу".

[sternman]

Anjey писал(а):

о хуле и не христиансте, в теме про онанистов

ну вобщем, как я понял ты, отвечаешь на вопрос темы положительно.

а вместе с Вольдемаром хулил кого-то или что-то и я, потому что взгляды отчасти были схожими

Добавлено спустя 46 секунд:

her_Woldemaar писал(а):

равный Богу".
улыбаюсь

не, родственник Бога
или радующийся Богу

[Spartak]

sternman писал(а):

методика подобрана в последнем случае неудачно

Согласен. я уже и сам пожалел стопиццот раз, что ответил на непонравившееся мне сообщение. Ну написанное постом не вырубишь топором... Буду отвечать за слова.

her_Woldemaar писал(а):

Тут вроде бы зашел совершенно спокойно и по теме про клиническую смерть и внетелесный опыт пару слов вставить - и на тебе, опять этот ваш цепной пес на меня сорвался.

Уместнее сказать, что ты в который раз уже провокационно зашел в тему, используя для этого:
1. вызывающе спорные суждения,

her_Woldemaar писал(а):

здесь напрашивается другой очевидный вывод: суды, ады и "диавол" - страшилки, которым не стоит придавать большого значения.

2. ядовитую иронию

her_Woldemaar писал(а):

Как, например, ты позволяешь себе вкушать апельсины - ведь сей фрукт вырощен на нехристианской земле басурманами?

3. и ложные статистические выкладки.

her_Woldemaar писал(а):

Не считаешь ли ты, что испытавшие это переживание еретики (99,9% населения земли) видят "ложный" свет в конце тоннеля, и все вышеописанные видения - так же "от диавола"?

sternman писал(а):

а может ваще эта тема будет спуском пара для всех

не плохо бы.

sternman писал(а):

вывод: ацкий сотона

жжешь!