[Anjey]

Steppenwolf
ну, и что каждый автор имеет право на свою интерпретацию, тем более что фильм не документальный а художественный. Это тоже самое, что обвинять Дена Брауна в искажении истории Церкви в его !не историческом! романе и !художетсвенном! фильме по роману.
Тем более история очень неоднозначеная штука, источники с одной сторны говорят так источник с другой говорят иначе, даже в словаш Евангилистов есть разбежности, после этого ты думаешь что обладаешь каким-то достоверным источником? как говрил мой препад по истории в универе - на пять историю знает только Господь Бог, так что не ждите от меня этой оценки.
Прейдет много веков, прежде чем в книгах начнут писать правду об этом периоде.

[Dudochka]

Такие дебаты-ы-ы.Наверное, фильм хороший. Надо будет посмотреть

[svetka]

Я как раз фильму посмотрела.

Лично мне достоверность танков и автоматов всегда была до лампочки. Ну не та лычка, не такие погоны. С подобными претензиями к фильму (а их тоже много), пожалуй, не соглашусь. Искусство всегда условно. Не касаясь аутентичности и комплексов, которых у творца выше крыши, по мне - слишком много мяса. Дешевый кетчуп, растянутый ажно на три часа, заставляет усомниться в художественной силе режиссера.

И исчо непонятно - как это стадо баранов и дебилов, у многих - дедов и прадедов, провоцирующих добрых фашистов, с черенками от лопат и спинками от кровати, оказались в Берлине?

[Steppenwolf]

Это не интерпретация, а обдолбанное уг, пародия от горе-автора, который считает, что нащи деды зарывались в землю от ужаса, от вида воздушных змеев, а бомбардировщик можно сбить из ракетницы, и это ещё не самое. Впрочём вполне отвечает постсоветскому славянскому невежеству и мазохизму, ещё и не такую "интерпретацию" готовы сожрать.
"Хлеба и зрелищ" - завсегда действенный принцип. Народ улыбается, народу нравится, ждите новой порции бурой субстанции по цене круизного судна (бюджет УС-2, я напомню - 55 млн. долларов).
Не надо списывать незнание на отсутствие божественности, подняться над уровнем среднего школьника ничего трудного, но видимо всё таки кому как.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

svetka писал(а):

И исчо непонятно - как это стадо баранов и дебилов, у многих - дедов и прадедов, провоцирующих добрых фашистов, с черенками от лопат и спинками от кровати, оказались в Берлине?

Методом 10 к 1.

[Anjey]

svetka, ну раз там такой расклад, то спорить не буду...

[Eugeniy]

ой шлак! это ужас. Не фильм, а шквал бреда

[Anjey]

к стати, фраза "сиськи покажи" явно для завлечения молодежи, т.к. я вляется самой распространенной в интернет трансяциях )

[sternman]

Spartak писал(а):

Видимо кино получилось интересное, надо будет посмотреть. А аутентичность - это не то, ради чего можно смотреть кино. Интересно посмотреть взгляд автора на войну, межличностные отношения, зло и др.

+ 100500

[Eugeniy]

Цитата:

к стати, фраза "сиськи покажи" явно для завлечения молодежи, т.к. я вляется самой распространенной в интернет трансяция

а меня она взорвала прямо. Это просто издевательство над таинством мерти. Только о молитве говорила, он помирает, а тут такое. Это меня вообще закипетило и вывело из себя. Мало того что какой-то фарш, шлак и прочий бред, так еще и это

[Anjey]

Вот фильм, всего пять минут, без миллионнго бюджета, без звезд, без луж крови, гор мяса, пошлости, и прочей бондачуко-михалковщины... но сказано в нем гораздо больше чем "великом кино о Великой Войне"

[her_Woldemaar]

Eugeniy писал(а):

Цитата:

к стати, фраза "сиськи покажи" явно для завлечения молодежи, т.к. я вляется самой распространенной в интернет трансяция

а меня она взорвала прямо. Это меня вообще закипетило...

...закипятило так, что аж брызгнуло и потекло?

[Eugeniy]

Цитата:

...закипятило так, что аж брызгнуло и потекло?

не, ну не настолько уже