Внутренние противоречия теории эволюции : Форум : Христианский портал Dubus.by

Eugeniy

У меня вопрос. Является ли эволюция вообще наукой? А именно, соответсвует ли теория эволюции критерию Поппера о фальсифицируемости?

Wedmak

Eugeniy писал(а):

У меня вопрос. Является ли эволюция вообще наукой? А именно, соответсвует ли теория эволюции критерию Поппера о фальсифицируемости?

Eugeniy Эволюция, это не наука, а научная теория, которая рассматривается и синтезируется на основе ряда фактов из наук Биологии, Палеонтологии, Истории, Генетики и ещё ряде других наук.
Так же как и теория Эйнштейна, это не наука, а только одна из теория, относящийся к науки Физики. Наука Физика свою очередь делится на разные подразделы. Атомную Физику, Молекулярную Физику, Квантовую Физику и т.д.
Попрошу не путать теории с научными дисциплинами(наукой).
И любая теория принятая учёными, конечно соответствует критериям фальсифицируемости. Иначе её принять не позволят.
Из известных мне, только несколько наук не соответствуют критерию Поппера фальсифицируемости, это Богословие и Другие разделы так называемые «Богословских науками», а из мирских это Психология.
Может что то ещё упустил. Сей час много подразделов появляется.

Eugeniy

Я и имел в виду, можно ли ТЭ вообще к научным теориям отнести - соответсвует ли она критерию фальсифицируемости.
Богословие - наука, так как фальсифицируемо: предъявите тело Иисуса Христа и вы у ничтожиет христианство. Однако, ни первосвященники, ни римляне этого почему-то не сделали.
"Пусть отвечают иудеи, как воины потеряли Царя, которого охраняли? Каким образом камень (, приваленный к гробнице,) не смог сохранить (в гробу) Камня Жизни (- Христа)? Или пусть дадут погребенного, или воскресшему поклоняться, воспевая с нами: Слава множеству щедростей Твоих, Спаситель наш, слава Тебе" (из православного богослужения)

Knetros

Eugeniy писал(а):

Богословие - наука, так как фальсифицируемо: предъявите тело Иисуса Христа и вы у ничтожиет христианство.

Предъявите Бога и попросите его создать пару человечков и вы уничтожите теорию о эволюционном появлении человека.
Так пойдёт?))

Eugeniy

ахахахахха. Это не научно. Итак, фальсифицируема ли ТЭ?

Knetros

Eugeniy писал(а):

Итак, фальсифицируема ли ТЭ?

http://nounivers.narod.ru/pub/jb_fals.htm
Не знаю была ли уже эта ссылка(ибо лопатить 14 страниц тупо влом),но думаю там вы найдёте ответ.

Eugeniy писал(а):

ахахахахха. Это не научно.

Круто,чё!
Давайте ка разберём научность вашего богословия согласно так полюбившимся вам критериям Поппера.
Для начала опустим определение с википедии,согласно которому теология является учением,а не наукой,и сразу вспомним ваши слова:

Eugeniy писал(а):

Богословие - наука, так как фальсифицируемо: предъявите тело Иисуса Христа и вы у ничтожиет христианство.

их я уже цитировал,но несколько с другой целью.
Сразу оговорюсь,что буду в основном пользоваться вашими словами,которые на истинность не претендуют, и соответственно к моим словам можно относится также.
Итак,согласно данному отверждению(та и не только ему) основным и по сути единственным основополагающим тезисом теологии является утверждение о том,что "Бог есть"(ибо без этого всё остальное попросту теряет смысл)
Возьмём два взаимоисключающих тезиса: "Бог есть"/"Бога нет" и подключим критерии Поппера.Итак:
1-"Бога нет"
Фальсифицируемо?Ещё как(как и любое утверждение о том,что чего-то нет)!Достаточно собсно "предъявить" и теория рухнет.
Вывод:Фальсифицируемо>научно.
2-"Бог есть"
Вот тут я честно говоря хз как это опровергнуть.Даже приведённый вами пример о нахождении тела Христа ещё ничего не значит.
Во-первых,столь всемогущему существу как Бог,отсутствие жалкой физической оболочки совершенно не должно мешать существовать(до пришествие на бренную землю он ведь как-то без неё обходился))
Во-вторых,это как минимум докажет что Бог был и следовательно у него было просто огромное количество времени на создание земли,человека и пр.
Вывод:Фальсифицируемо?Вряд ли>вряд ли научно.

Eugeniy

Кстати.
В России - суббота 10 сентября. Канала Россия-планета 14:20—15:05
Премьера. "Код обезьяны. Генетики против Дарвина".
В Беларуси - в это воскресенье 11 сентября в 14.45 передача по каналу "Россия-Беларусь" "Код обезьяны. Генетики против Дарвина".

AndAug

Для нетерпеливых улыбаюсь

Пока смотрю.... первое впечатление - очередная муть псевдонаучная и очень популярная в наше время.

hanna

Один голос озвучивающего чего стоит... праздник

Не люблю такие голословные фильмы.

AndAug

Меня больше не голос нервирует, а эмбиент. Они прям всем фоном подчеркнуть хотят значимость передачи. И какие-то звуки записывают, не от мира сего улыбаюсь

А программа бездарно склепана. Начали с одного, перешли к другому, вспомнили о третьем и никакого вывода - мол, вот такие пироги, телезрители, приятных вам кошмаров улыбаюсь

Eugeniy

Цитата:

Один голос озвучивающего чего стоит... праздник

Так это же Демчог улыбаюсь

Knetros

Хватило минут на 5,до теории инволюции...
Популизм-зло.

Eugeniy

Цитата:

2-"Бог есть"

Отдельные тезисы христианского учения фальсифицируемы - например о сотворении мира и боговоплощении.

Добавлено спустя 44 минуты 32 секунды:

Да уж, теория инволюции не в тему. Это мягко. А откровенно говоря - чушь собачья.
Да уж... название не соответсвует содержанию

Wedmak

Eugeniy Вот вам ссылка.
http://www.netda.ru/belka/text_mil/evolution_r_ext.htm
Думаю автор данной статьи, для вас будит авторитетным, хотя для меня, нет.
Но мысли и взгляды интересные.

Eugeniy

Wedmak
абсолютно с ним не согласен. Его аргументы з ауши притянуты. Все цитаты свтяых при рассмотрении в контексте говорят об обратном. Если касаться богословской стороны вопроса, о есть можно ли согласовать эволюцию с православием, то однозначно нет. На эту тем есть ряд работ. Да и в принципе с чем собсвтенно согласовывать? С бредом и подтасовками?