М-да,пятерки не получишь..Эрих Фромм,"Искусство любви",глава "Обьекты любви".Надеюсь,мнение Фромма о религии тебе известно?
Anjey писал(а):
Смысл не цитате а в отличии бульварной психологии от учебника, отличие есть
- пока что я заметил отличие между учебниками и основами,по которым они пишутся.Глава про любовь у Немова списана с Фромма с добавлением отсебятины.Читай лучше основы.
Anjey писал(а):
сразу скажу что спорить по этому поводу не буду
- это главное.И твое мнение остается просто мнением - недоказанным и субьективным взглядом.Я же свое мнение в этом вопросе могу обосновать.
Соответственно,психология может обьяснить религию с точки зрения наук о поведении - и ничего сверхьестественного там просто нет .
p.s.
Acid писал(а):
Надеюсь,участники обсуждения готовы действительно дискутировать,а не медитировать на приведенные отрывки
Чтобы так говорить необходимо самому пожить религиозной жизнью, а потом утверждать что там ничего нет. Так сказать, под теорию должна подводиться экспериментальная база
Чтобы так говорить необходимо самому пожить религиозной жизнью, а потом утверждать что там ничего нет
- "чтобы утверждать,что мухоморы ядовиты - надо самому их попробовать" - прикольная логика .
Eugeniy писал(а):
Вот тут что-то нашел, но не знаю.... Я то не специалист
"Психиатрия и проблемы духовной жизни
- так,давайте мухи отдельно и котлеты отдельно - по-моему психами религиозных людей никто не называл.Речь шла о психологии и о том,что она может обьяснить религиозный опыт.Здесь вопросы есть?Некоторые проявления религиозности действительно дело психиатрии -
Eugeniy писал(а):
общение с "бесами"
Eugeniy писал(а):
поведение многих "святых подвижников благочестия" выглядят как типичные признаки шизофрении.
.Например,"Невидимая брань" - прямо таки первые задокументированные от первого лица симптомы шизофрении
А вы попросите своего друга объяснить, каким это образом "
Цитата:
"Чудодейственные исцеления" от церковных "таинств" и "чудотворных икон" - только от самовнушения.
?Механизм он может привести?От того, что я твёрдл решу, что не умру, я не получу бессмертие тела...Ну это самое очевидное, то же можно и про рак сказать, и т.д.
А насцёт психологии: разве психология исключает Бога?
- "чтобы утверждать,что мухоморы ядовиты - надо самому их попробовать" - прикольная логика
все-таки прежде чем люди поняли что их есть нельзя, кто-то их все таки попробывал (пусть даже не люди, а теже мухи). Только вот у вас логика чудесная, при чем тут грибы к сверхестественному? Или это тонкий намек?
# Добавлено: Ср Янв 06, 2010 1:34 am Заголовок сообщения:
Ага - "опиум для народа" По-моему, сравнение неудачное:можно взять анализ некоторых вещ-в мухомора, но проверить религию вы ни на ком, кроме себя не можете.
# Добавлено: Пт Янв 08, 2010 10:50 am Заголовок сообщения:
Melodiya_na_zakate писал(а):
А вы попросите своего друга объяснить, каким это образом
- даже эксперименты проводились .
Melodiya_na_zakate писал(а):
разве психология исключает Бо
AndAug писал(а):
ни одна наука - если она не лже-, конечно - не может исключать Бога
- да науке без разницы есть Боги (или деды морозы) или нет...в этом смысле она не исключает их,конечно.
Eugeniy писал(а):
И в чем они проявляются?
- давно читал,ну да вы это произведение должны лучше знать - часть,где говорится о разделении мыслей на благие и бесовские (от бесов) - налицо симптомы шизофренического расщепления личности.
Eugeniy писал(а):
Только вот у вас логика чудесная, при чем тут грибы к сверхестественному?
- мой пример иллюстрирует тип логической взаимосвязи между понятиями в вашем предложении - "чтобы узнать о чем-либо,надо самому это попробовать" - понятно?
Eugeniy писал(а):
все-таки прежде чем люди поняли что их есть нельзя, кто-то их все таки попробывал
- и тысяч лет религиозного опыта человечества по-вашему недостаточно для того чтобы судить о религии?
Melodiya_na_zakate писал(а):
проверить религию вы ни на ком, кроме себя не можете
А вообще-то вам разве не приходилось бороться с собой?Когда, допустим, надо что-то сделать, а лень?Это же не раздвоение личности, или все люди психи...То есть, два стремления - от Бога и оь лукавого, вверх и вниз...А вверх всегда сложнее...Т.е. атеистическая теория, предполагающая. что оба стремления - порождения единого человека, как раз и предполагает раздвоение личности.А в Христианстве одна душа, стоящая перед выбором между Добром и злом, К(к)ому подчиниться:от этого и неуверенность.
Acid
А можно узнать про эти исследования поподробнее?
Проверяли и что выяснилось?Долго ли провряли?(это и про Вас, и про тех учёных)И почему Вы отчаялись?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы