[hanna]

Изложу несколько своих мыслей-рекомендаций для усовершенствования общения на форуме. Предлагаю высказаться всем.

1. Проблема взаимопонимания зачастую обусловлена тем, что мы плохо формулируем свои посты, не договариваем (не специально, так получается), не всегда понятно, что мы хотели сказать своим постом. По этой причине нам надо стремиться, чтобы наш собеседник максимально правильно мог понять нас, не прилагал слишком много усилий для этого, то есть прежде всего надо думать о собеседнике.

2. Общение часто превращается в пустой треп, и это плохо. Форум должен быть интересным и информативным. Подчас, когда я пишу статью на какую-то тему, то на каком-то форуме иногда можно наткнуться на очень полезную информацию. В такие моменты понимаешь, насколько важно продуктивное общение на форуме.

3. Бывает, что знающие какую-то тему форумчане, что-то говорят со знанием дела, но не прилагают дополнительной информации, где о предмете можно прочесть. Поэтому их ценная информация проходит мимо, не усваивается. Конечно, создание информативного сообщения может напрягать, забирать много сил, но толку от него будет много.

Пока такие мысли, выслушаю ваши

[Spartak]

Аня, вчера как раз думал, что мы на форуме тратим много сил впустую. Мало где сходимся на какой-нибудь точке зрения. Часто разговоры ведутся в русле "один про Фому, другой про Ерему". Необходим некоторый порядок.

1. Это есть. Но я думаю, что устранить не удастся до тех пор, пока из постоянных форумчан не вырастет плеяда зрелых собеседников. Успеть бы, ведь форум то молодежный.

2. Тяжела работа модератора)) Включай людей в ред.коллегию. Говори нам: я пишу статью на такую тему, если можете, выложите ссылочки и предложения. Ведь если кто знает что-то, обязательно поделится с тобой.

3. Рискуешь форум превратить в научное сообщество, в котором основное время будет уходить на чтение по ссылкам. Может это и лучше, ведь резко сократится количество обсуждаемых тем, можно будет сконцентрироваться на чем-то одном.


p.s. Предлагаю взять за правило следующий принцип: подводить итоги для каждой ветки, сначала промежуточные, а перед закрытием окончательные, чтобы ветка не уходила в пустоту. Люди редко сходятся во мнениях, но в качестве итога можно просто зафиксировать все имеющиеся мнения по теме, чтобы открыв тему, пользователю не приходилось вновь перечитывать 5-10 а то и более страниц топика. Например в теме Границы Церкви пользователи сходятся на мнении:
User1, User5, User7 - Церкви, а следовательно и ее границ не существует.
User2, User3 - они ограничены лишь членами Вселенской Православной Церкви.
User4 - их знает только Бог. Поэтому и задумываться о них не стоит.
User6 - все входят в ее границы: и христиане, и сатанисты, и последователи Будды и Осириса)
...

[hanna]

Spartak писал(а):

вчера как раз думал, что мы на форуме тратим много сил впустую

думаю, это у многих форумчан назрело, наши давнешние ребята стали мало отвечать, им не интересно (молчу про себя(( )

Spartak писал(а):

Говори нам: я пишу статью на такую тему, если можете, выложите ссылочки и предложения. Ведь если кто знает что-то, обязательно поделится с тобой.

ты не так понял. извини, что плохо объяснила. когда я пишу статью, я не нашим форумом пользуюсь, наш мне не поможет, да и не так часто прибегаю к форумам.

Spartak писал(а):

3. Рискуешь форум превратить в научное сообщество, в котором основное время будет уходить на чтение по ссылкам.

не совсем, не в каждом посте у нас такие ценные мысли, подтверждение которым желательно давать еще ссылками.

Spartak писал(а):

подводить итоги для каждой ветки, сначала промежуточные, а перед закрытием окончательные, чтобы ветка не уходила в пустоту.

дельный совет, спасибо

[bolgarka]

hanna писал(а):

думаю, это у многих форумчан назрело, наши давнешние ребята стали мало отвечать, им не интересно (молчу про себя(( )

хи-хи=)

Spartak писал(а):

p.s. Предлагаю взять за правило следующий принцип: подводить итоги для каждой ветки

Оцень ценная и классная идея, думаю стоит ее воплотить.

[Spartak]

bolgarka писал(а):

Оцень ценная и классная идея, думаю стоит ее воплотить.

Кое-где я пытался. Посмотрите здесь результат
http://dubus.by/modules/phpBB2/viewtopic.php?t=2663&postdays=0&postorder=asc&&start=3 0

http://dubus.by/modules/phpBB2/viewtopic.php?t=1328&postdays=0&postorder=asc&&start=6 0

[hanna]

Spartak писал(а):

Кое-где я пытался

да-да, это было заметно

[Spartak]

hanna писал(а):

да-да, это было заметно

ты имеешь ввиду размер шрифта в последней ссылке?

[hanna]

Spartak писал(а):

ты имеешь ввиду размер шрифта в последней ссылке?

неа, вообще

[Spartak]

Наши последние сообщения опять навеяли анекдот.

Плывут в лодке 3 рыбака, вдруг один смотрит на закат:
Красота то какая!!!
Второй:
- Точно... а мы тут сидим, ничего не замечаем.
Третий бьет их по голове веслами:
- Одного за офф-топ, другого за флуд......
те начинают орать и ругаться.......
Третий выбрасывает их из лодки:
- это тебе за сквернословие, а тебе за прирекания с модератором......

[d-snake]

hanna писал(а):

Общение часто превращается в пустой треп, и это плохо. Форум должен быть интересным и информативным.

Согласен. Но кто, если не мы сами, сделает форум интересным? Читая дубус, заметил, что в последнее время не могу вспомнить почти ни одной достойной новой темы, отсюда и проблемы в виде пустого трепа. Мне видмтся, что неплохим решением проблемы было бы регулярное создание интересных тем нашими старожилами в первую очередь. Если бы каждый из них создавал бы хотя бы по одной интересной теме в месяц - форум значительно изменится в лучшую сторону.

[hanna]

d-snake писал(а):

Но кто, если не мы сами, сделает форум интересным? Читая дубус, заметил, что в последнее время не могу вспомнить почти ни одной достойной новой темы, отсюда и проблемы в виде пустого трепа. Мне видмтся, что неплохим решением проблемы было бы регулярное создание интересных тем нашими старожилами в первую очередь. Если бы каждый из них создавал бы хотя бы по одной интересной теме в месяц - форум значительно изменится в лучшую сторону.

остается только сказать всем нам: "Вперед!"