[Viola]

... А вывод собственно такой: повальное большинство, либо не имеет средств и времени, для решения данной проблемы, либо просто их не волнуют подобные вещи.

[physician]

Получается так...

[Alena]

Viola писал(а):

А вы конкретно что предлагаете? Согласитесь отстреливать животных, и к тому же если это будут лицезреть дети очень жестоко...

А допускать нападение собак на детей не жестоко? Прям на улице их никто стрелять не будет - отвезут куда-то подальше. То самое усыпление будет для самой собаки лучше чем голодовки по несколько дней.

Viola, а что бы предлагали Вы, если бы ваше государство никак не занималось ликвидацией собак и они совершали нападения на людей?

[Viola]

Alena писал(а):

допускать нападение собак на детей не жестоко? Прям на улице их никто стрелять не будет - отвезут куда-то подальше. То самое усыпление будет для самой собаки лучше чем голодовки по несколько дней.

Viola, а что бы предлагали Вы, если бы ваше государство никак не занималось ликвидацией собак и они совершали нападения на людей?

Свои предложения я уже изложила (читайте выше), и по поводу усыпления писала, что согласна с этим, если ситуация действительно экстремальная, собаки нападают на людей... Но суть проблемы том, что государство не особо хочет этим заниматься, остаётся надеяться на частные "организации", но они не в каждой стране, думаю создаются... А вот отстреливать собак на улицах это не только дико, но и противозаконно... По вашему, каждый гражданин, включая и детей должен ходить со стволом? Не знаю как у вас в стране, но в нашем государстве за такие "деяния" могут посадить!

[Alena]

Viola писал(а):

А вот отстреливать собак на улицах это не только дико, но и противозаконно...

Перечитайте еще раз:

Alena писал(а):

Прям на улице их никто стрелять не будет - отвезут куда-то подальше.

Viola писал(а):

По вашему, каждый гражданин, включая и детей должен ходить со стволом?

Совсем неуместное сравнение.

[Viola]

Alena писал(а):

Совсем неуместное сравнение.

Уместное, учитывая тот факт, что больше некому будит этим заниматься, скорее всего... Или, вы думаете, найдутся “добровольцы”, которые согласятся выполнять “сию миссию” и притом бесплатно?!

[Alena]

Viola, может начнем еще станем на защиту ядовитых змей и енцифалитных клещей? Они также, наравне с бешеными псами, могут пострадать от людей, некому ими, бедными, заниматься.

[Viola]

Alena писал(а):

Viola, может начнем еще станем на защиту ядовитых змей и енцифалитных клещей? Они также, наравне с бешеными псами, могут пострадать от людей, некому ими, бедными, заниматься.

А вот змеи здесь как раз ни при чем... Мне не понятна цель ваших постов, вы хотите убедить меня в обратном?... Повторяю СВОИ предложения я уже написала на эту тему. А что конкретно предлагаете вы? По вашему как следует бороться с данной проблемой,
точнее, КТО должен этим заниматься, отлавливать, вывозить, отстреливать?

[Alena]

По-правильному должно заниматься государство, но оно этого не делает, и поэтому мы и наши дети под угрозой. И цель моих сообщений и так понятна - обратить Ваше внимание на то что собачки не только милые , но еще и очень опасные. А какая цель Ваших постов? Убедить нас что если государство не волнуют проблемы безопасности своего народа, то нам тоже надо быть такими же равнодушными к своим согражданам? Так что ли получается?

[Viola]

Alena писал(а):

По-правильному должно заниматься государство, но оно этого не делает, и поэтому мы и наши дети под угрозой. И цель моих сообщений и так понятна - обратить Ваше внимание на то что собачки не только милые , но еще и очень опасные. А какая цель Ваших постов? Убедить нас что если государство не волнуют проблемы безопасности своего народа, то нам тоже надо быть такими же равнодушными к своим согражданам? Так что ли получается?

А о цели моих постов я уже писала…Причина агрессии животных- это всегда безнравственное поведения людей, и прежде всего тех, кто выбрасывает животных на улицу, или оставляет без присмотра, особенно опасных собак, борцовой масти. Брошенные животные естественно будут агрессивно себя вести, особенно если им нечего будит жрать. Я магу проследить за поведением моей собаки, она всегда под моим присмотром и никогда ни на кого не нападала, так как я несу ответственность за неё. Так по этому призываю всех людей следить за своими животными, и если вдруг им они надоедают, то пусть, отдают их другим, более ответственным людям, но только не в коем случае не выбрасывают на улицу, или в таком случае пусть не заводят тогда.

И вы так и не ответили, как по вашему стоит решить эту проблему, и кто должен этим заниматься, если государству наплевать?

[KATARINA]

Alena писал(а):

По-правильному должно заниматься государство, но оно этого не делает, и поэтому мы и наши дети под угрозой.

Но ведь государство - это не абстрактное понятие (Государство - основная политическая организация общества, осуществляющая его управление, охрану его экономической и социальной структуры). Общество - это мы с Вами, и если каждый возьмет на себя ответственность за своего питомца, 100 раз подумает "брать или не брать", чтобы потом не получилось, что приходиться выбрасывать на улицу. То и государству не будет надобности придумывать меры борьбы с бездомными животными, и тратить на это миллионы наших налогов.

[Alena]

Viola писал(а):

И вы так и не ответили, как по вашему стоит решить эту проблему, и кто должен этим заниматься, если государству наплевать?

Ну-ну, Вы вроде вовсе не так формулировали вопрос:

Viola писал(а):

По вашему как следует бороться с данной проблемой,
точнее, КТО должен этим заниматься, отлавливать, вывозить, отстреливать?

На что я уже ответила.

Viola писал(а):

Брошенные животные естественно будут агрессивно себя вести, особенно если им нечего будит жрать.

Голодная бездомная собака наоборот, будет лащится к человеку, чтобы тот бросил кусок хеба. А агрессивными они стают в период спаривания.

Вот Вы как бы действовали если бы у вас в городе собаки везде нападали на людей? Продолжали бы защищать их или своих сограждан - кем Вы более дорожите?

Viola писал(а):

Причина агрессии животных- это всегда безнравственное поведения людей

Причина в звериных инстинктах. человек моет спокойно идти про улице, никак не дрязня стаю собак, а те могут просто так наброситься. Зверь - есть зверь.

[Viola]

Alena писал(а):

На что я уже ответила.

Нет, не ответили: вы написали, что вроде бы проблемой бездомных животных должно заниматься государство, но оно не хочет ...А ЧТО ВЫ ПРЕДЛОГАЕТЕ ДЕЛАТЬ КОНКРЕТНО вы так и не написали…

Alena писал(а):

Голодная бездомная собака наоборот, будет лащится к человеку, чтобы тот бросил кусок хеба. А агрессивными они стают в период спаривания.

Вот Вы как бы действовали если бы у вас в городе собаки везде нападали на людей? Продолжали бы защищать их или своих сограждан - кем Вы более дорожите?

У нас такой проблемы нет, по тому что у нас есть кому этим заниматься. Во первых у нас есть частные фонды, во вторых неравнодушные люди, которые добровольно присматривают за бездомными животными. А у вас как я понимаю таких "добровольцев" нет. Простите, а как вы лично боретесь с данной проблемой, ходите со стволом по улицам и стреляете в животных? Так у нас за такое посадить могут, может у вас законы другие?

Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:

Alena писал(а):

Причина в звериных инстинктах. человек моет спокойно идти про улице, никак не дрязня стаю собак, а те могут просто так наброситься. Зверь - есть зверь.

Если причина в, инстинктах, то кто в этом виноват? Получается Творец, который создал таких агрессивных животных

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

Alena писал(а):

Ну-ну, Вы вроде вовсе не так формулировали вопрос:

А вопрос как раз по существу, просто может вам не удобно на него отвечать?

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:

KATARINA писал(а):

Но ведь государство - это не абстрактное понятие (Государство - основная политическая организация общества, осуществляющая его управление, охрану его экономической и социальной структуры). Общество - это мы с Вами, и если каждый возьмет на себя ответственность за своего питомца, 100 раз подумает "брать или не брать", чтобы потом не получилось, что приходиться выбрасывать на улицу. То и государству не будет надобности придумывать меры борьбы с бездомными животными, и тратить на это миллионы наших налогов.

На мой взгляд хорошо девушка ответила!

[Alena]

Viola писал(а):

Если причина в, инстинктах, то кто в этом виноват? Получается Творец, который создал таких агрессивных животных

Вот как?! А совсем недавно Вы говрили что во всем виновато безнравственное поведение людей

Viola писал(а):

А вопрос как раз по существу, просто может вам не удобно на него отвечать?

Вы не умеете формулировать вопросы. Сначала спрашивали кто должен заниматься безд. животными. Когда я ответила "государство" Вы вот что ответили:

Viola писал(а):

И вы так и не ответили... кто должен этим заниматься, если государству наплевать?

????????

Viola писал(а):

а как вы (Вы(?) лично боретесь с данной проблемой, ходите со стволом по улицам и стреляете в животных?

Лично подсыпаю яд в еду
Скажите, какие нормальные родители будут спокойно смотреть если возле подъезда, где гуляют их дети бродит стая бездмных псов??!! Незнаю, как у вас в стране, а у нас родители постараются обезопасить своих чад

Viola писал(а):

У нас такой проблемы нет, по тому что у нас есть кому этим заниматься. Во первых у нас есть частные фонды, во вторых неравнодушные люди, которые добровольно присматривают за бездомными животными.

И чем занимаются эти фонды? Выносят им еду на улицу и раз в полгода травят блох? Этим самым только поощряют бродяжничество. Лучше бы отлавливали и содержали в питомниках. Почему онри этого не делают? А? Видно частные фонды просто делают показуху, мол, смотрите какие мы заботливые. Подкармливать - это не решение проблемы, а наоборот, ее дальнейшее развитие.

Viola писал(а):

У нас такой проблемы нет, по тому что у нас есть кому этим заниматься.

А может у вас в стране втихаря грохают этих псов, если там нет такой проблемы

[Wedmak]

Alena писал(а):

И чем занимаются эти фонды? Выносят им еду на улицу и раз в полгода травят блох? Этим самым только поощряют бродяжничество. Лучше бы отлавливали и содержали в питомниках. Почему онри этого не делают? А? Видно частные фонды просто делают показуху, мол, смотрите какие мы заботливые. Подкармливать - это не решение проблемы, а наоборот, ее дальнейшее развитие.

Нормальные Фонды, если ведут всё по правилам.Должны отлавливать, праверять здоровье(в случаях заболеваний типа бешенство и ицефалит-усыплять животных, так же усыпляются животные с повышенной агрессией ).Если животное здоровое и неагресивное, оно стерелизуется и отпускается, в случаях если у фондов нет собственных помищений и они не заниматся поиском новых хозяев для животных. Так же каждое животное помечается, что бы вроде 2 раза в год их должны осматривать.

Вобще подобная работа должна проводится и государством. Но как обычно, всё идёт на голом интузиазме.