# Добавлено: Чт Сен 03, 2009 2:47 am Заголовок сообщения: 10 нестандартных (ужасных) стихов Библии
по версии
telegraph.co.uk/news/newstopics/religion/6120373/Top-10-worst-Bible-passages.html
10 фраз Библии, которые противоречат современному мировоззрению верующего люда.
(ну или почти противоречат )
а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем. 1Тим 2.12
истреби все, что у него ... до грудного младенца 1Цар. 15.3
ворожеи не оставляй в живых. Исх. 22.18
блажен, кто возьмет и разобьет младенцев твоих о камень! Пс. 137.9
взяв наложницу свою, разрезал ее по членам ее на двенадцать частей Суд. 19.29
мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга Рим.1.27
что выйдет из ворот дома моего... вознесу сие на всесожжение... и вот, дочь его выходит навстречу ему Суд. 11. 30-35
возьми сына твоего, единственного твоего... и принеси его во всесожжение Быт. 22.2
жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу. Еф. 5.22
слуги, со всяким страхом повинуйтесь господам, 1 Пет 2.18
# Добавлено: Чт Сен 03, 2009 9:08 am Заголовок сообщения:
В чём соль таких вырываний фраз из контекста ВЗ?
Надо было ещё про разорванных медведями детей, издевавшихся над пророком, лепешки приготовленные в коровьем stercus, дочек Лота и ещё чего-нибудь. Чего мелочиться.
С отрывком из НЗ из апостола Павла не совсем понял. Противоречит само явление или осуждение этого противоестественного явления?
# Добавлено: Чт Сен 03, 2009 5:17 pm Заголовок сообщения:
Steppenwolf писал(а):
В чём соль таких вырываний фраз из контекста ВЗ?
а вы спросите это у первоисточника. ссылку я привел.
про медведей соглашаюсь, этого явно не хватает в коллекции.
по поводу контекста - что же считать контекстом? мое мнение - все Писание в полноте.
так не Библию же всю приводить, верно?
у нас многие Ветхозаветные цитаты аллегорически понимаются через призму Нового Завета.
если подыщете коллекцию апологетики на эти фразы, особенно про медведицу, запостите, пожалуйста
Помню, WKM-а нашего сие место очень смущало
Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:
или если найдете ссылку на толковую статью, разбирающую подобные вещи, в студию, пожалуйста.
кстати, фразы приведены неравноценные. те, которые констатируют что так-то было (о гомосексуалистах) - отличаются от указательно-рекомендательных (блажен, кто возьмет и разобьет младенцев твоих о камень)
# Добавлено: Чт Сен 10, 2009 1:18 pm Заголовок сообщения:
Всегда думайте, как бы оценил Иисус Христос эти фразы.
"взяв наложницу свою, разрезал ее по членам ее на двенадцать частей"
Эта фраза написана в негативном плане великой скорби даже в Ветхом Завете.
"а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем. 1Тим 2.12"
Это вообще другое дело.
Что касается власти над мужем, то это само собой. Матриархат придумали историки, чтобы диссертации защитить. Бог чотворил человека. Человеком и женщиной сотворил Он его.
А "учить" имеется ввиду скорее всего "поучать", тоесть в плане вывышать себя.
Традиция тех народов была така. Не мог же Павел напролом рушить все традиции, а то христианствош бы принимали с тяжестью.
Если бы апю Павел жил в нашем обществе, то оно бы его вообще шокировало...
"возьми сына твоего, единственного твоего... и принеси его во всесожжение Быт. 22.2"
На эту фразу апологетики куча!
С Ветхозаветними фразами надо быть осторожней. Ведь Иисус дал понять, что они могут быть записанны из-за жестокосердия тогочасного народа, как разводной лист (ну или из-за каких-то иных причин)
# Добавлено: Пт Сен 11, 2009 7:06 pm Заголовок сообщения:
Michail писал(а):
С Ветхозаветними фразами надо быть осторожней
осторожно, дети! Ветхий Завет!
Acid писал(а):
- это чем таким он дал понять?
7 Они говорят Ему: как же Моисей заповедал давать разводное письмо и разводиться с нею?
8 Он говорит им: Моисей по жестокосердию вашему позволил вам разводиться с женами вашими, а сначала не было так;
(Матф.19:7-8)
видимо, этим
# Добавлено: Сб Сен 12, 2009 1:05 pm Заголовок сообщения:
sternman писал(а):
осторожно, дети! Ветхий Завет!
,это точно,надо соблюдать технику безопасности,перед сном не читать,беременным,водителям перед работой...
Интересно,как некоторые места из Библии толкуют,аппелируя к тому что,дескать,ветхий завет писался для того времени,и вообще для тех времен это нормально...- то есть низводят до исторического памятника.Такими рассуждениями можно всю библию списать в утиль- дескать устарела.
Michail писал(а):
Если бы апю Павел жил в нашем обществе, то оно бы его вообще шокировало..
- не совсем понятно кто такой АПЮ .Но если бы вы жили во времена Павла,и видели нравы тогдашней Римской империи...почитайте хотя бы учебники истории.
# Добавлено: Сб Сен 12, 2009 1:17 pm Заголовок сообщения:
Acid писал(а):
АПЮ
точка рядом с буквой ю располагается, я и сам очепятываюсь когда поток мыслей пошел, а руки за ними не успевают
Добавлено спустя 8 минут 57 секунд:
Acid писал(а):
нравы тогдашней Римской империи
да уж. см. фильм Калигула. Жил, меж прочим, оный аккурат во время земной жизни Христа
Добавлено спустя 7 минут 36 секунд:
Да, по поводу Ветхого Завета, конечно вопрос сложный. Вроде бы отцы нам завещали Его наравне с Новым. но в то же время разница колосальная. В чем-то прав был Маркион, предлагавший его вообще убрать. Но только в чем-то.
Как можно убрать его если он практически весь пропитан чаянием Мессии, пророчествами о Мессии, чего только Исайя стоит?
но, признаться, кое-какие книги я бы наверное, будь на то моя воля, не включал бы в канон. Хотя практически вряд ли бы вышло потому что это обидело бы наверное тогда много христиан, вышедших из иудеев.
актом оставления всего библейского канона подчеркнулась своего рода непрерывность, преемственность Божественнои истории.
но с другой стороны за многие вещи иудейские и отдуваться приходится, бо там на самом деле много местных нравов конкретного народа конкретной эпохи ((
# Добавлено: Пн Сен 14, 2009 12:32 pm Заголовок сообщения:
Ветхий Завет откидывать нельзя! Его просто надо разсматривать в свете Нового Завета и не иначе! Ведь сам по себе Ветхий завет - не для нас, а дл древних израильтян, но органически-объеденённый с Новым Заветм, может послужить добрым источником духовности! Приблизительно так 2 Ватиканский собор старался обяснить отношение к Библии (только я это попробовал обяснить, как понял сам).
# Добавлено: Пн Сен 14, 2009 1:07 pm Заголовок сообщения:
Michail писал(а):
Его просто надо разсматривать в свете Нового Завета и не иначе! Ведь сам по себе Ветхий завет - не для нас, а дл древних израильтян, но органически-объеденённый с Новым Заветм, может послужить добрым источником духовности!
Действительно ,тем более что Новый завет писали с огромным желанием увязать с Ветхим (другой исторической основы не было).Трудно себе представить семью плотника, бережно хранящую свою родословную или кого то еще кто делает это за нее.
# Добавлено: Пн Сен 14, 2009 4:09 pm Заголовок сообщения:
Не надо безродную славянскую деревенскую психологию переносить на всех. Поинтересуйтесь teamoha как с этим дело обстоит хоть у некоторых наших южных соседей.
# Добавлено: Пн Сен 14, 2009 5:35 pm Заголовок сообщения:
Anjey писал(а):
почему трудно?
Замечательно, когда у человека хорошее воображение.
Но речь о другом. Я лишь выразил,таким на ваш взгляд нелепым образом, свою уверенность в том,что когда-нибудь наши внуки или рпавнуки скажут,что не только некоторые учения ВЗ, но и некоторые учения НЗ
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Репутация45
)
Репутация17
Репутация9
Репутация36
Репутация1
Репутация9
,это точно,надо соблюдать технику безопасности,перед сном не читать,беременным,водителям перед работой...
Репутация: 0
