# Добавлено: Пт Июн 26, 2009 11:45 am Заголовок сообщения:
her_Woldemaar писал(а):
Любой мифологический рассказ аллегоричен и не подразумевает буквального истолкования. Поэтому никому не стоит воспринимать главы из книги Бытия как документальный рассказ.
Молодец!
И ты думаешь, ТУТ кто то согласится, что тора это "мифологический рассказ"?
На костер еретика!
А если истолковывать не буквально, то тут широчайшее поле деятельности. Во что угодно перетолковать можно при желании
Любой мифологический рассказ аллегоричен и не подразумевает буквального истолкования. Поэтому никому не стоит воспринимать главы из книги Бытия как документальный рассказ.
Молодец!
И ты думаешь, ТУТ кто то согласится, что тора это "мифологический рассказ"?
На костер еретика!
Дед Мороз, ты немного отстал от жизни - христианское богословие уже начиная с первых веков нашей эры допускает аллегорическую трактовку Ветхого Завета. Это направление называлось Александрийским, и особое развитие получило в III веке. Так что, твой сарказм - мимо.
Вольдемар так не говорил. Одно дело аллегорическое толкование некоторых сюжетов, тем более доисторических, а другое дело - аллегорическое толкование (исключая буквальное) всей Торы.
Аллегорическими толкованиями не пренебрегал и Апостол Павел. В древней Церкви была аллегорическая школа толкования Писания, и еретиками они не являлись.
Я имел ввиду, смысл запрещать, если знаешь заранее что не послушают.
Тем более, если ты бог
Так кто змея научил с людьми говорить, мне ответят? У него голосовые связки были, или они все же общались с помощью телепатии? (вопрос для тех кто считает, что в библии написана правда, а не миф)
Ded_Moroz,Dolola
мне тоже было многое не понятно...
почитайте по ссылкам
Прочитал.
И зачем мне фантазии "протоиерея Серафима Слободского"?
Там целая куча домысливаний и додумываний, которых нет в библии.
Это самое обыкновенное пособие для запудривания мозгов новичкам.
Я таких уже начитался до отвала - не действует.
С чего он взял например, что змей это и был дьявол? В библии написано, только что змей "был хитрее всех зверей"(примерно так). А все эти домысливания, кому они нужны? Церковники пытаются заменить библию своими собственными "трудами". Чем они тогда лучше "свидетелей иеговы"?
__________________________________________________________________
В оригинале это звучало так:
"Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог.И сказал змей жене: .... "
__________________________________________________________________
Цитирую теперь его писанину:
"Диавол завидовал райскому блаженству первых людей и задумал лишить их райской жизни. Для этого он вошел в змия и спрятался в ветвях дерева познания добра и зла. И когда Ева проходила недалеко от него, диавол начал внушать ей, чтобы она поела плодов от запрещенного дерева. Он с хитростью спросил Еву: ..."
__________________________________________________________________
Заметьте, не просто так спросил, а "с хитростью".
Прямо "сказочки про козявочку"
Разница видна? На одну строчку оригинала - четыре строчки вымысла.
Евгений, если вам "стало понятно" по таким вот "работам" то вы "повелись" на чьи-то фантазии, а не на то, что было в оригинале.
Нужно думать самому, а не по чьей то программе.
чьи-то фантазии, а не на то, что было в оригинале.
ну знаешь, я физику учил по учебнику, т.е. по чьим-то фантазиям, а не по работам Ньютона или Эйнштейна, т.е. оригиналу.
и я полагаю, что профессор, доктор физико-математических наук, лучше разбирается в физике, чем я и он лучше объяснит мне, что имели в виду Ньютон или Эйнштейн в своих работах. И здесь богослов лучше разбирается в этом вопросе чем я. Хотя с некоторыми вещами Серафима Слободского я не согласен (например с беседами о днях творения - но эти вещи не связаны с богословием, там апологетика).
Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:
Цитата:
С чего он взял например, что змей это и был дьявол?
"древний змий, называемый диаволом и сатаною" (Откр.12:9)
Цитата:
Прямо "сказочки про козявочку"
Ded_Moroz,
Напоминаю, что "Закон Божий" - это учебник, в том числе и для детей
Так кто змея научил с людьми говорить, мне ответят? У него голосовые связки были, или они все же общались с помощью телепатии? (вопрос для тех кто считает, что в библии написана правда, а не миф)
Вы мои посты теперь принципиально нечитаете?=)Я привел цитату из серьезного начуного труда где все прекрасно объяснено по моему-и почему змей говорил(и кто он вообще такой был)и почему сатана бореться против Бога.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Репутация43
Репутация50
Репутация13
+ почему он/она/они?
Репутация15
Репутация9
