# Добавлено: Вс Мар 06, 2011 6:08 pm Заголовок сообщения:
Putnik писал(а):
Ведь, в конце концов, не на этих же железяках держится всё в этом мире ...
Вы так думаете? Лет через 50 человк и комьпьютер будут вобще неразделимы, но даже в наше время комьпьютер это неотьемлемая часть любого цивилизованного общества, жизнь которого вообще невозможна без компьютерных технологий.
Без комьпьюитеров в наше время практически ничего не делаеться. Всё... торговля, услуги, политика, военное дело, добыча ресурсов, научные исседования, работа, везде участвуют комьпбютеры.
поэтому я непонимаю чего вы тут лечите...
Putnik писал(а):
Интересно, Александр, а кто для тебя в этом вопросе авторитет?
Это не важно, я ясно сказал что этот человек не авторитет.
Хотите ему доверять всю свою духовную жизнь, и исполнять его слова как заповеди, это ваше личное дело.
у одного все одержимые, у другова секс наркотики и рок... То что люди имеют образование и очень мого гооврят это не значит что они гооврят правильно и это не значит что их надо слушать.
Если я стану профессором богословия, это не значит, что меня нужно слушать.
# Добавлено: Вс Мар 06, 2011 6:12 pm Заголовок сообщения:
Cat писал(а):
бестолковые " общения" и "дневники", качка "модных современных" фильмов и "песен" - это плохо.
не соглашусь.
что такое бестолковые общения по-Вашему я не знаю, насчет дневников - блогов, тут вы 1000 процентов не правы, а омодных фильмах и песнях - не знаю что имеете ввиду под модными. интересные? новые?
так сказать вердикт не буду выносить такому воззрению, потому что большинство из сказанного неопределенно как-то
# Добавлено: Вс Мар 06, 2011 7:29 pm Заголовок сообщения:
Зависимость как таковая не есть что-то отрицательное. Мы много от чего зависим. От воды, еды, сна и т.п. Вот когда человек вместо работы трепется на форумах, вместо посвящения времени семье и детям сидит, упершись в телек или монитор - это плохо. У всех на плечах есть голова, чтобы анализировать, что лучше.
# Добавлено: Вс Мар 06, 2011 9:19 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
От воды, еды, сна и т.п.
есть разница, между зависимостью и потребностью/необходимостью. Вода, еда сон - это то, без чего мое тело умрет. По воле Божией я должен всем этим питать свое тело. А без инета спокойно проживу.
Цитата:
Вот когда человек вместо работы трепется на форумах, вместо посвящения времени семье и детям сидит, упершись в телек или монитор - это плохо.
# Добавлено: Вс Мар 06, 2011 9:51 pm Заголовок сообщения:
Putnik писал(а):
Интересно, Александр, а кто для тебя в этом вопросе авторитет?
Alexander_Larin писал(а):
Это не важно, я ясно сказал что этот человек не авторитет.
М-да, Александр, ваш аргумент нужно признать по настоящему убийственным. Силой своей логики Вы сразили наповал
Вообще-то, чтобы о ком-то судить так категорично, нужно иметь на то основания: как минимум, хотя бы что-то знать об этом человеке, познакомиться с его работами. У вас же, как понимаю, действует более простой принцип : есть два мнения, одно - моё, другое - неправильное
Alexander_Larin писал(а):
Хотите ему доверять всю свою духовную жизнь, и исполнять его слова как заповеди, это ваше личное дело.
А тут на лицо очевидная неадекватность восприятия.
Ведь когда речь идёт о совете прислушаться к чьему-то мнению, для большинства людей это вовсе не означает требования подчинить этому мнению всю свою духовную жизнь. Разве не так?
Alexander_Larin писал(а):
Если я стану профессором богословия, это не значит, что меня нужно слушать.
# Добавлено: Пн Мар 07, 2011 12:47 am Заголовок сообщения:
sternman писал(а):
Cat писал(а):
бестолковые " общения" и "дневники", качка "модных современных" фильмов и "песен" - это плохо.
не соглашусь.
что такое бестолковые общения по-Вашему я не знаю, насчет дневников - блогов, тут вы 1000 процентов не правы, а омодных фильмах и песнях - не знаю что имеете ввиду под модными. интересные? новые?
так сказать вердикт не буду выносить такому воззрению, потому что большинство из сказанного неопределенно как-то
Согласен. фильмы фильмам - рознь. И песни тоже.
Просто, когда писал всплыли почему-то перед глазами поцаны с работы, вечно обменивающиеся, кто как играл ночью, кто "с бабами" в контакте общался, кто качал "Бесславных ублюдков"... жуть!
# Добавлено: Пн Мар 07, 2011 12:46 pm Заголовок сообщения:
Putnik писал(а):
Вообще-то, чтобы о ком-то судить так категорично, нужно иметь на то основания: как минимум, хотя бы что-то знать об этом человеке,
Я его конкретно не сужу, для меня любой человек которого я не знаю не может являться авторитетом.
А если нету возможности вообще этого человека узнать, то я так и буду недовечиво к нему относиться.
Я не мало знаю Кураева например, он мне нравиться и я с удовольствием его слушаю.
Кураев авторитет (для меня)
А Зорин... ну дайте мне сылки на хотябы пару десятков видио где он присуствует. Я посмотрю и уже решу слушать его или не слушать...
А так... лично для мнея его слово ничего не значит.
Putnik писал(а):
есть два мнения, одно - моё, другое - неправильное
Вы не правы.
Putnik писал(а):
А если не станете?
А если стану?
Putnik писал(а):
Предвзятость в суждении и отсутствие самокритики
Какая предвзятость? Это крайня форма моего личного христианского скептицизма. Я ни буду делать ни одного шагу в своей духовной жизни, в какую либо сторону, указанную каким либо человеком, если не буду доверять ему на 100%, или не буду ему на 100% покорен. Потому что вность изменения в духовную жизнь это вам не обои менять на рабочем столе.
Можно самого себя покалечить, а потом искать виноватых... А чтобы такого небыло нужно искать достойных людей которые реально могут дать ценный жизненный совет, как же всётаки лучше устроить свою христианскую жизнь в современном мире.
Добавлено спустя 11 минут 43 секунды:
Иили вы не знаете христиан которые наслушались всяких там религиозных умников, а потом повыкидывали свои комьпьютеры, продали свои телевизоры, перестали вообще слушать какую либо музыку(мол в ней бесы) и бесы вообще кругом, и все кругом одержимые, и теперь сидят дома все на измене и в ужасе, впали в крайности и духовную ересь.
Скажите такого небывает?
Вот вот, поэтому нужно иметь СВОЮ ГОЛОВУ на пелчах, и не доверяться всяким идиотам.
А вы не думали, что некоторые религиозные бакалавры и т.д. возможно пишут свои запугивающие книжки, с ужастными названиями типа "Одержимые", с прямым намерение заработать на этом денег?
Потому что книга "Одержимые" будет иметь гораздо больший успех чем какая либо банальная православня литература.( в которой пользы то поболее будет)
Все мы грешны и порочны не забывайте, и все эти религиоведы тоже не исключения, хотя ещё более могут обольщаться.
# Добавлено: Пн Мар 07, 2011 2:14 pm Заголовок сообщения:
Alexander_Larin, все подобные рассуждения в данной теме - это уже откровенный . И, пожалуйста, немного умерьте ваш подростковый пыл!
Если господа модераторы не будут слишком строгими, то всё-же сделаю ещё небольшое замечание.
Alexander_Larin писал(а):
Я его конкретно не сужу, для меня любой человек которого я не знаю не может являться авторитетом.
А если нету возможности вообще этого человека узнать, то я так и буду недовечиво к нему относиться.
Я не мало знаю Кураева например, он мне нравиться и я с удовольствием его слушаю.
Кураев авторитет (для меня)
Вы знаете о. Андрея Кураева лично или, всё-таки, благодаря его книгам, статьям, записям выступлений?
Что мешает точно также познакомиться с другими авторами?
Или такое знакомство Вас тотчас ввергнет к ним в духовное рабство?
А быть в подобном "рабстве" у о. Андрея не страшно?
При всем моём уважении к отцу Андрею могу сказать, что согласен далеко не со всеми его рассуждениями и выводами. То же самое касается и многих других авторов. Именно в этом и заключается скептицизм, а не в 100% отвержении кого-то или в 100% согласии с ним.
Вы же подобными заявлениями только сами себе противоречите.
Alexander_Larin писал(а):
А Зорин... ну дайте мне сылки на хотябы пару десятков видио где он присуствует. Я посмотрю и уже решу слушать его или не слушать...
Какая предвзятость? Это крайня форма моего личного христианского скептицизма. Я ни буду делать ни одного шагу в своей духовной жизни, в какую либо сторону, указанную каким либо человеком, если не буду доверять ему на 100%, или не буду ему на 100% покорен.
Я бы сказал, что это больше похоже на крайнюю форму юношеского максимализма и полное непонимание того, что такое настоящий скептицизм
# Добавлено: Пн Мар 07, 2011 10:49 pm Заголовок сообщения:
Putnik писал(а):
И, пожалуйста, немного умерьте ваш подростковый пыл!
То что Вам возможно за 30, не означает что вы можете этим мне потыкать, и упрекать меня, что я молод.
Putnik писал(а):
Вы знаете о. Андрея Кураева лично?
Нет лично не знаю, но из сотен и сотен его видио выступлений у меня сложилось о нём крайне положительное впечатление, как простоо о человеке, и как о настоящем учителе данным от Бога.
Putnik писал(а):
При всем моём уважении к отцу Андрею могу сказать, что согласен далеко не со всеми его рассуждениями и выводами. То же самое касается и многих других авторов.
У вас вою голова на плечах и вам решать кого слушать, если вам не нравиться Кураев я же вас не упрекаю в этом? Слушайте Зорина.
Putnik писал(а):
Именно в этом и заключается скептицизм, а не в 100% отвержении кого-то или в 100% согласии с ним.
Я не говорил, про согласие а говорил про доверие, довере, это значит я поступлю так как мне сказали, но если в итоге осознаю, что это неправильно то пререстану так поступать. И покорность, это когда например монах лишает себя всякой воль, отдавая свою жизнь в руки духовного отца.
Поэтому тут вы ошиблись.
Putnik писал(а):
Я бы сказал, что это больше похоже на крайнюю форму юношеского максимализма
Какой блин юношеский максимализм?
Putnik писал(а):
А читать мы уже совсем разучились? Нам только видео подавай? Ай-ай-ай!
# Добавлено: Вт Мар 08, 2011 2:14 pm Заголовок сообщения:
Замечательная книга по интернет зависимость К.В. Зорина ""Одержимые", читайте и офигевайте.
Её написал аЖ Бакалавр Религиоведения.... а это значит что в духовной жизни православного христианина он понимает не больше чем кто либо из нас...
Потому что...
Цитата:
Бакала́вр (от лат. baccalarius — «молодой человек», в свою очередь от лат. bacca lauri — плод лавра[1]) — академическая степень или квалификация, степень «бакалавр» - это законченное базовое высшее образование.
Религиове́дение (лат. religio — святыня, совестливость) — область, предметом изучения которой являются все мировые религии и вероисповедания.
Религиоведение следует отличать от богословия (теологии).
Иными словами студент, который научился Католиков от Православных отличать... А всё духовное это вообще не по его профессии.
Поэтому вперёд и с песней. Читайте и офигевайте.
Добавлено спустя 17 минут 44 секунды:
Не то, что Протодиакон Русской Православной Церкви Андрей Кураев, Профессор Богословия, Миссионер который получает награды и благодарности от Патриарха и общества.
Не не... Бакалавр(студент религиоведения) рулит...
Со страхом и трепетом читайте его труды....
Набрёл на такую вот статью "КИБЕРЗАВИСИМЫЕ" одного иеромонаха, пишущего под псевдонимом игумен N.
А вот здесь очень благодушный отзыв о самом авторе и о его книгах о. Андрея Кураева.
Последний комментарий адресован тем, для кого мнение о. Андрея очень авторитетно
Набрёл на такую вот статью "КИБЕРЗАВИСИМЫЕ" одного иеромонаха
Прочитала статью.
Вот все игры под одну гребёнку.
Как будто бы кроме автоматно-пистолетных стрелялок больше ничего в интернете не существует.
Есть очень миролюбивые симпсоны, где ребёнок может и одеть, и ванну устроить своему герою. Если вовремя не накормил, герой и умереть может. Та же игрушка, но в электронном виде. И, хоть убейте меня, ничего смертельного и бесовского не вижу, абсолютно безобидная игра.
Есть всякие многоуровневые собиралки. Которые неплохо помогают "отключиться" от неурядиц, выполняют ту же роль психоэмоциональной разгрузки, что и пасьянс или какой-нибудь преферанс наших бабушек и дедушек. Помогают просто приятно провести время.
Раньше письма писали медленно. Гусиное перо часто в чернильницу макать надо было. Потом ещё на коне его адресату доставляли. А теперь? Фьють. И мгновенно свяжешься со всеми. Земной шар превратился в шарик.
Интернет - классная штука. Зависимы от него уже с больной психикой люди.
Дурная обезьяна и столовую ложку в оружие превратит.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Репутация24
Репутация45
Репутация50
Репутация15
Репутация4
Репутация15
(для меня)
. И, пожалуйста, немного умерьте ваш подростковый пыл! 
Репутация21
