[Alexander_Larin]

Все эти заявления и предложения абсолютно бесполезные вещи. Церковь ныньче отделена от Государства, принцыпы конституции дают людям свободу выбора.

Поэтому всем девушкам которые одевались "как хотели" глубоко плевать на подобные заявления, тем более что сейчас молодёжи вообще наплевать на Церковь.

99% женского населения просто проигнорит подобные предложения.

Для кого эти заявления? Зачем они вообще нужны?

Найдёться какойто процент (0,01%) девушек и женщин которые всю жизнь в Церковь ходят, и по сути дела заменят длинную юбку на ещё более длинную и строгую. И всё тут.

да и вообще...

Какой % молодёжи ныньче ходит в Церковь? (регулярно)
0,01%? след к остальным 99,98% подобные вещи вообще не относяться никак.

Вы извините но если Церковь собираеться переодеть 0,01% женского населения, и если даже это удасться.

ТО КАКОЙ С ТОГО ТОЛК????

Меня будет окружать 10000 полуголых девушек из которых только одна будет в длинной юблке и платке.
Гениально
Извините конечно, но это суровая правда жизни. Может кто то просто не хощет её видеть, или протсо пытаеться её не замечать.

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:

Зачем возводить тогда это на уровень всего общества?

Сказали бы что это Внутрецерквоное нововведение для вооцерковленных.

[hanna]

Александр, о. Всеволод предлагает запретить ходить полуголыми.

Alexander_Larin писал(а):

Меня будет окружать 10000 полуголых девушек из которых только одна будет в длинной юблке и платке.

ну если за это придется заплатить штраф, то приоденутся))

Кстати, рекомендую статью на эту тему: Решит ли главную проблему общероссийский дресс-код?

[Spartak]

hanna писал(а):

Кстати, рекомендую статью на эту тему

Шикарная статья, 10 баллов
Она действительно про источник проблемы. Побольше бы таких

То, что предложил отец Всеволод, скорее относится к сфере государства по пресечению распространения греха. Границы дозволеного. Я же продолжаю надеятся, что в нашем обществе проблемма отпадет сама собой, по мере духовного возрастания людей.

Alexander_Larin писал(а):

99% женского населения просто проигнорит подобные предложения.

Не все так плохо, Саша. 10% это спокойно принимает, еще процентов 30 к этому способно мирно прислушаться. Ну а те, кто кроме критики пока ни к чему не способен хотябы задумается над проблемой лишний раз.

[hanna]

Spartak писал(а):

Я же продолжаю надеятся, что в нашем обществе проблемма отпадет сама собой, по мере духовного возрастания людей.

сомневаюсь, одежда (или ее отсутствие) навязывается торговцами одежды, телевидением, СМИ. Пока за раздевание публичной особы можно получить деньги, мало что изменится. Пока на ТВ есть полураздетые особы, ничего также не изменится.

Людей надо учить стилю, имиджу, но разве этим будет кто-то заниматься массово? Сомневаюсь.

[Roy_Jones]

Spartak писал(а):

Предложения нарядить всех девушек в платки не поступало ни от Чаплина, ни от AndreyZ.

А какие предложения поступали? Что именно подразумевается под дресс-кодом?

Spartak писал(а):

Ты не прав. Красивый платок способен украсить любую девушку. Только, само собой, лица должны быть повеселее чем у девченок на фотографиях. Грустное лицо снижает эстетическую ценность даже красивого платья (девушка на фото в красном).

Избавьте меня от такой "красоты" на головах девушек.

[hanna]

Roy_Jones писал(а):

А какие предложения поступали? Что именно подразумевается под дресс-кодом?

просто прилично одетый человек, не демонстрирующий свою сексуальность, не предлагающий своим внешним видом секс.

[Alexander_Larin]

hanna писал(а):

ну если за это придется заплатить штраф, то приоденутся))

Я вам как специалист по Гос. управлению скажу, что для введения подобных штрафов нужно будет как минимум изменить ключевые положения конституции и государственную форму правления.

Если с нашего года начнёться тотальный перестрой общства то минимум лет через 50 чтонибудь и получиться.

Но я вас уверяю... конституцию никто переписывать не собираеться. Тем более менять форму правления.

Вобщем всё это НЕ реальные вещи. "сказки" проще говоря.

Spartak писал(а):

Не все так плохо, Саша. 10% это спокойно принимает

10%? Ну не знаю как у вас там в Минске... а у нас в Москве просто БЕДА.

Чтобы 10% девушек и женщин одели длинные юбки.... это НЕРЕАЛЬНО.

По самым позитивным подсчётам у нас 3% верующего населения, которое хоть в какойто мере живёт Церковной жизнью. (чёто читают из писания, както моляться, хотябы не регулярно, но бывают в Храме)

Меня терзает смутное сомнение, что хотябы эти 3% оденут юбки. Ой как терзает.

Спорю на 100500 мильёнов что не более 1%, и то это уже просто будет Финал Фэнтези

[Spartak]

hanna писал(а):

одежда (или ее отсутствие) навязывается торговцами одежды, телевидением, СМИ.

Навязывается, но не во всем. У многих людей вкус хороший - способны выбрать достойные вещи; у некоторых руки позволяют даже пошить что-то себе.

hanna писал(а):

Людей надо учить стилю, имиджу, но разве этим будет кто-то заниматься массово?

Учить надо согласен, хотябы для начала индивидуально. Но это уже культура. Чем выше будет одухотворенность культуры вцелом, тем более творчески человеки будут подходить к выбору одежды. А трико и мини-юбка это примитивизм, разве не так?

Roy_Jones писал(а):

Избавьте меня от такой "красоты" на головах девушек.

Тебя собственно никто и не нагружает. Это мне нравятся красивые платочки и счастливые лица

Alexander_Larin писал(а):

Если с нашего года начнёться тотальный перестрой общства то минимум лет через 50 чтонибудь и получиться.

Я на днях книгу про Петра 1 прочел. Так вот, он таких любителей долговременных рассуждений подвергал биению розгами. После энтого дела сильно ускорялись))

[Alexander_Larin]

Spartak писал(а):

Я на днях книгу про Петра 1 прочел. Так вот, он таких любителей долговременных рассуждений подвергал биению розгами. После энтого дела сильно ускорялись))

Вы же сами прекрасно понимаете, что в наше демократичекое время подобные вещи просто невозможны.

Любые резкие пермены власти в нашей стране(да и в вашей ) приведет к сильнейшому резонансу в мировой общественности. США в первую очередь, просто "загрызёт" нас, и натравит на нас весь мир.

Мол мы не достаточно демократичны, и грубы. Поэтому 50 лет минимум при любом раскладе.

П.С.
Флейм удален модератором

[Strange]

hanna писал(а):

Кстати, рекомендую статью на эту тему: Решит ли главную проблему общероссийский дресс-код?

Статью читала, неплохая, автор расуждает о многих вещах в принципе правильно. И все же я не совсем понимаю, что автор имеет в виду под "быть настоящей женщиной"-помимо манер и внутреннего состояния, подразумеваются еще и какиe-либо внешние атрибуты? (одежда и т.п.).

[Spartak]

Strange писал(а):

И все же я не совсем понимаю, что автор имеет в виду под "быть настоящей женщиной"-помимо манер и внутреннего состояния, подразумеваются еще и какиe-либо внешние атрибуты? (одежда и т.п.).

Вроде бы там сказано, что женщина должна стремиться быть похожей на Богородицу

Alexander_Larin писал(а):

Как вы думаете почему НАТО...

Потому что

[hanna]

Strange писал(а):

помимо манер и внутреннего состояния, подразумеваются еще и какиe-либо внешние атрибуты? (одежда и т.п.).

внешность - ерунда при наличии внутреннего, т.е. естественным образом будет нормальной, не вызывающей.

[Strange]

Spartak писал(а):

Strange писал(а):

И все же я не совсем понимаю, что автор имеет в виду под "быть настоящей женщиной"-помимо манер и внутреннего состояния, подразумеваются еще и какиe-либо внешние атрибуты? (одежда и т.п.).

Вроде бы там сказано, что женщина должна стремиться быть похожей на Богородицу

Верно, но стремление ето никак не означает какого-то дресс-кода, ибо Она одевалась согласнo традициям того времени, в какое жила на земле.

hanna писал(а):

внешность - ерунда при наличии внутреннего, т.е. естественным образом будет нормальной, не вызывающей

Полностью согласна. Не на дресс-кодах надо акцентировать внимание. Соблюдение дресс-кода без содержания способно только навредить человеку, превратить его в фарисея или озлобить.

[hanna]

Strange писал(а):

Не на дресс-кодах надо акцентировать внимание. Соблюдение дресс-кода без содержания способно только навредить человеку, превратить его в фарисея или озлобить.

да, проблема только в том, что людей не заставишь жить по-другому)) вот и остается заниматься внешним. Хотя, думаю, большая вина на самих христианах, которые далеко не всегда являются образцом. Тот же Чаплин больше отталкивает, этакий чиновник.

[Putnik]

hanna писал(а):

Тот же Чаплин больше отталкивает, этакий чиновник.

Зря Вы так! Возможно, просто мало знаете об о. Всеволоде.
Если кому интересно - Лоскутки. Дневниковые записи
Простите, за

А если по теме, то, помнится, кто-то очень хорошо заметил насчет того, что в человеке все должно быть прекрасно ...
Это в ответ на

hanna писал(а):

внешность - ерунда при наличии внутреннего