Христианский православный форум для молодежи
Христианский(православный) молодежный Форум
Вопрос ко всем. И к Верующим особенно!
|
|
#46: Автор: Wedmak, Добавлено: Чт Окт 28, 2010 5:40 pm Eugeniy писал(а): Я так понимаю, вы ввсе таки не являетесь атеистом и верите в Бога. ответьте на вопрос Бог может противоречить Сам Себе?
Если Всё Делает Лично Своёй рукой, то нет. А если через людей, то может и противоречить, получается испорченый телефон, так как дана свобода выбора и Бог даёт её всем, то он не противится и изминению писаний. |
#47: Автор: Eugeniy, Откуда: г.Минск Добавлено: Чт Окт 28, 2010 5:44 pm Эм простите, но не настолько, насколько разняться приведенные вами тексты. Можете обосновать, почему приведенные вами тексты являются Откровением Бога? |
#48: Автор: Wedmak, Добавлено: Чт Окт 28, 2010 5:49 pm Евгений. Уже как то писал, что я занимаюсь йогой, притом ни просто гимнастическими упражнениями, а именно мистической её частью. Доказывать что Бог есть, не надо. Но меня никто не убедит, что Истиной владеёт только одна религия, если вобще и известна, то только Богу, но не в одной книге, не одной религии. Истинну не найти, она всегда гдето рядам и вто же время, её нет нигде. Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд: Eugeniy писал(а): Эм простите, но не настолько, насколько разняться приведенные вами тексты. Можете обосновать, почему приведенные вами тексты являются Откровением Бога?
Центральное ядро всех текстов, ЛЮБОВЬ. |
#49: Автор: Eugeniy, Откуда: г.Минск Добавлено: Чт Окт 28, 2010 9:25 pm Цитата: но не в одной книге, не одной религии. Истинну не найти, она всегда гдето рядам и вто же время, её нет нигде на каком основании вы деалаете такой вывод?
Цитата: Центральное ядро всех текстов, ЛЮБОВЬ очень интересно. Во-епрвых каким образом это доказыает их сверхестественность. Во-вторых женский роман про Хуаниту и Карлоса который тоже пропитан любовью - это тоже откровение, или все таки плод Земли?
|
#50: Автор: Wedmak, Добавлено: Пт Окт 29, 2010 12:39 pm Eugeniy писал(а): на каком основании вы деалаете такой вывод?
Убеждать не буду, просто возмите Библию изданную до Никоновских реформ, современную и на Иврите хотя бы века 7, увидете сами все неточности, а если учесть что значение некоторых слов за века изменились, получите ещё и разные трактовки, некоторые положительные моменты превратятся в отрицательные и наоборот. Eugeniy писал(а): очень интересно. Во-епрвых каким образом это доказыает их сверхестественность. Во-вторых женский роман про Хуаниту и Карлоса который тоже пропитан любовью - это тоже откровение, или все таки плод Земли?
Вы хотите доказать что в женском романе, идёт речь о любви к всему что имеет душу живую и следовательно исполнение всех человечиских моральных принципов. Могу вас огорчить, Вы путаете платоническую любовь с Любовью Всепонимания. |
#51: Автор: hanna, Откуда: Минск Добавлено: Пт Окт 29, 2010 3:09 pm Wedmak писал(а): Убеждать не буду, просто возмите Библию изданную до Никоновских реформ, современную и на Иврите хотя бы века 7, увидете сами все неточности, а если учесть что значение некоторых слов за века изменились, получите ещё и разные трактовки, некоторые положительные моменты превратятся в отрицательные и наоборот.
Wedmak, все куда проще, церковно-славянская Библия переведена с Сиптуагинты (греческий перевод 3 в. до Р.Х.), а русская - с масоретского текста Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд: Wedmak писал(а): Но во многих религиях забываю о грехе наиболее страшном, Равнодушие.
Именно Равнодушие других людей. Позволяет творить насилие, Творить несправедливость и многое другое. Почему Равнодушие самым страшным грехом, стараются упрятать и сделать его невидимым, вычеркнуть и не упоминать в религиях? о, нет, в Писании сказано: 15 знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч! 16 Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих. 17 Ибо ты говоришь: "я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды"; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг. 18 Советую тебе купить у Меня золото, огнем очищенное, чтобы тебе обогатиться, и белую одежду, чтобы одеться и чтобы не видна была срамота наготы твоей, и глазною мазью помажь глаза твои, чтобы видеть. 19 Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю. Итак будь ревностен и покайся. 20 Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною. (Откр.3:15-20) |
#52: Автор: Eugeniy, Откуда: г.Минск Добавлено: Пт Окт 29, 2010 3:34 pm Цитата: возмите Библию взял. Только не надо этих обынчых сказок про то что текст Библии искажен. У Писание это лишь малая часть Откровения записанная.
Цитата: Вы хотите доказать что в женском романе, идёт речь о любви к всему что имеет душу живую и следовательно исполнение всех человечиских моральных принципов. Могу вас огорчить, Вы путаете платоническую любовь с Любовью Всепонимания. этого я не хочу сказать. протсо на каком основании вы делаете вывод о божественном происхождении тех текстов?
|
#53: Автор: hanna, Откуда: Минск Добавлено: Пт Окт 29, 2010 3:36 pm Wedmak писал(а): Вы путаете платоническую любовь с Любовью Всепонимания
платоническая любовь и любовь некого всепонимания - понятия синонимичные. платоническая любовь - не плотская, а духовная. |
#54: Автор: Wedmak, Добавлено: Пт Окт 29, 2010 6:38 pm hanna писал(а): платоническая любовь - не плотская, а духовная.
СПАСИБО ЧТО ПОПРАВИЛИ.Извените зарапортавался. Eugeniy писал(а): этого я не хочу сказать. протсо на каком основании вы делаете вывод о божественном происхождении тех текстов?
Кришна, инкорнация Бога, Будда, инкорнация Бога, Христос, инкорнация Бога. Если понимаете слово инкорнация. Eugeniy писал(а): взял. Только не надо этих обынчых сказок про то что текст Библии искажен. У Писание это лишь малая часть Откровения записанная.
Псисание испровлялось ни один рас и это исторический факт. И очень часто это делалось ни из затого что что то спечиально изменяли, а из за изминения смысла слов. Пример, если вы сравните со змиёй женшину на востоке это будит комплимент, в таких странах как Китай, Индия даже Египет. Но вот в Европе это будит расматриваться как оскарбление. hanna писал(а): Wedmak, все куда проще, церковно-славянская Библия переведена с Сиптуагинты (греческий перевод 3 в. до Р.Х.), а русская - с масоретского текста
А в какой тогда правельный перевод? hanna писал(а): о, нет, в Писании сказано:
15 знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч! 16 Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих. 17 Ибо ты говоришь: "я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды"; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг. 18 Советую тебе купить у Меня золото, огнем очищенное, чтобы тебе обогатиться, и белую одежду, чтобы одеться и чтобы не видна была срамота наготы твоей, и глазною мазью помажь глаза твои, чтобы видеть. 19 Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю. Итак будь ревностен и покайся. 20 Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною. (Откр.3:15-20) Вот толко жаль что большенство, эти слова часто применяют к вере, а не к повседневным делам. |
#55: Автор: Eugeniy, Откуда: г.Минск Добавлено: Пт Окт 29, 2010 7:23 pm Цитата: Псисание испровлялось ни один рас и это исторический факт.
какое писание, когда и кем исправлялось? ВЗ до нас почти неизменным дошел. Об этом свидетельствуют и кумранские рукописи, и та щепетильность, с которой иудеи переписывают священные тексты. У НЗ по сравнению с другими аналогичными текстами сохранность выше. Цитата: Кришна, инкорнация Бога, Будда, инкорнация Бога, Христос, инкорнация Бога. ну-ну. Тогда почему учат разному?
|
#56: Автор: Wedmak, Добавлено: Сб Окт 30, 2010 12:05 pm Eugeniy писал(а): какое писание, когда и кем исправлялось?
ВЗ до нас почти неизменным дошел. Об этом свидетельствуют и кумранские рукописи, и та щепетильность, с которой иудеи переписывают священные тексты. У НЗ по сравнению с другими аналогичными текстами сохранность выше. Ошибки, исправления и изменения в текстуальных свидетельствах, включая масоретский текст (МТ) http://www.sbible.boom.ru/qb015.htm Eugeniy писал(а): ну-ну. Тогда почему учат разному?
Отвечу тоже вопросом.Почему в Школе и Инстетуте учать разному? |
#57: Автор: Eugeniy, Откуда: г.Минск Добавлено: Сб Окт 30, 2010 2:14 pm Цитата: .Почему в Школе и Инстетуте учать разному? не разному. В школе материал тщательно разжеван и упрощен. В институте он так сказать в виде твердой пищи.
Разве что только в школе учат что на 0 делить нельзя, а в высшая математика учит, что можно и будет бесконечность, только это в пределах только, ответ стремится к бесконечности. Это единственное отличие, что я нашел между школой и высшей школой. А между религиями явное противоречие. Если вы верите в карму, то вы не можете верить в прощение грехов, и наоборот. И многое другое. |
#58: Автор: Wedmak, Добавлено: Сб Окт 30, 2010 5:12 pm В школе вас учат, что движение электричества идёт от + к -, а в институте вы узнаете, что движение электронов протикает от - к +. Как говорят многии преподаватели, первокурстникам, а теперь забутьте всё чему вас учили в школе. Eugeniy писал(а): А между религиями явное противоречие. Если вы верите в карму, то вы не можете верить в прощение грехов, и наоборот. И многое другое.
По поваду кармы, что бы её изменить, нужно простить всё другим людям, только тогда карма не будит удерживать. По этой причине, верующии в карму, обязанны прошать других. Евгений, Вы пытаетесь расмотреть многии придметы, смотря поверхностно.И при этом не смотря в глубь. По этой причине, вам и невидно слона за кустарником. |
#59: Автор: physician, Добавлено: Сб Окт 30, 2010 5:45 pm Wedmak писал(а): Школе и Инстетуте учать разному?
Wedmak писал(а): В школе вас учат, что движение электричества идёт от + к -, а в институте вы узнаете, что движение электронов протикает от - к +.
Я не знаю, как вас в школе учили, а нас учили, что электроны движутся от - к +, а "движение электричества" - понятие условное, и определение "электрическмй ток движется от - к +" - условное. И где здесь "учат разному"? (т.е. противоположному, вы хотели сказать?) |
#60: Автор: Eugeniy, Откуда: г.Минск Добавлено: Вс Окт 31, 2010 3:32 pm Цитата: По поваду кармы, что бы её изменить, ее нельзя изменить. Она ведь как закон гравитации. Если ты пнул кого-то, то и тебя пнут в этой или следущей жизни.
Ага, что б карма не работала: "всем кому я должен - я прощаю!" Цитата: Евгений, Вы пытаетесь расмотреть многии придметы, смотря поверхностно как раз только поверхностно кажется что религии одинаковы. У них есть кординальные различия.
|
Часовой пояс: GMT + 4 |