Зарегистрирован: 11.02.2011
Сообщения: 761
Откуда: Беларусь, Витебская область
Награды: Нет
# Добавлено: Вс Июн 24, 2012 10:52 am Заголовок сообщения:
Spartak писал(а):
тесны врата и узок путь
слово узкий не означает трудный и опасный. Узкий - это когда шаг влево, шаг вправо и человек сбивается с пути, к тесным вратам не попадает. Путь этот - Христос. В любой конфессии есть опасность сбиться с пути и попасть не к тем вратам.
# Добавлено: Пн Июн 25, 2012 2:08 am Заголовок сообщения:
Ну ,да статейка конечно занимательная! Народ всегда у нас бежал к тем кто умеет выслушать, приласкать и утешить (это хорошо получается у психотерапевтов) Хуже всего когда не находя ответа в жизненных вопросах человек обращается к различного рода экстрасенсам, «целителям», гипнотизерам, парапсихологам, «ясновидящим », знахарям и бабкам-шаптухам. Ведь священнослужитель в разрешении любых вопросов, дает совет с позиции Православной Церкви и Священного Писания. Психолог же дает ответ от ума человеческого. Вот и выбирайте к кому обращаться!?
# Добавлено: Пн Июн 25, 2012 11:24 am Заголовок сообщения:
Ira-Melnik писал(а):
слово узкий не означает трудный и опасный. Узкий - это когда шаг влево, шаг вправо и человек сбивается с пути, к тесным вратам не попадает.
простите, Ирина, это подмена понятия. По узкому пути идти и трудно и опасно. Все три слова в данном контексте тождественны.
Belorys писал(а):
Ведь священнослужитель в разрешении любых вопросов, дает совет с позиции Православной Церкви и Священного Писания. Психолог же дает ответ от ума человеческого.
в идеале оно именно так и должно быть. Но, как свидетельствуют, реальность гораздо богаче вариантами.
-- Шеховцова Л. Ф., Зенько Ю. М. Элементы православной психологии. – СПб.: Речь, 2005. – Нормального текста книги в интернете нет, но вышло 2-е изд.: М., 2012, которое должно быть везде в продаже). Содержание книги.
# Добавлено: Пт Июн 14, 2013 5:10 am Заголовок сообщения:
Я учусь на заочном на психолога, однако не смотря на свою будущую профессию мне в случае чего больше бы захотелось обратиться к священнику, а не к психотерапевту или психологу. Психотерапевт выслушает Вас за деньги, а священник поможет совершенно за бесплатно. И дело совсем не в деньгах, а в том что хочется получить искреннюю помощь. Вопрос только в том, сможет ли священник дать действительно хороший совет. Всё-таки священник человек нравственный, а большинство психотерапевтов обычные люди.
Психотерапевт выслушает Вас за деньги, а священник поможет совершенно за бесплатно.
деньги обязывают конечно. Но во-первых, труждающийся достоин оплаты, а, во-вторых, друг психотерапевт тоже выслушает вас без денег.
Egor2011 писал(а):
Всё-таки священник человек нравственный, а большинство психотерапевтов обычные люди.
Бываю разные люди, хотя в большинстве случаев видимо это так. Церковные иерархи отмечают важность распознания случаев в которых нужен священник, а в которых психиатр. К психологам, даже православным - относятся пока несколько настороженно.
# Добавлено: Вс Ноя 24, 2013 11:03 am Заголовок сообщения:
А знаете, мы, аскеты, тоже относим себя настороженно к светским психологам!
И вот почему ...
Светские психологи в своей повседневной практике НЕ пользуют себя такими понятиями, как "грех", "добродетель", "душа", "ангелы" и "бесы", Бог, ...
Аки слепые кутята в ярко освещенной комнате они бродят по ней и, натыкая себя на предметы, дают им свои (иногда красочные) определенья:
- Э-это - стул!
- А э-это - стол!
НО!
ВИДЕТЬ ВСЕЙ КОМНАТЫ ИМ НЕ ДАНО!
В их представлении человек - э-это высокоорганизованное ЖИВОТНОЕ!
А дети наши - э-это пусть и маленькие пока, НО! высокоорганизованные звереныши ...
# Добавлено: Пн Ноя 25, 2013 1:56 am Заголовок сообщения:
Augustus писал(а):
К ста, самые лучшие душеведы - э-это бесы!..
Если даже не брать в расчет Бога и обсуждать только тварные создания, думаю, святые все-таки бОльшие душеведы, чем бесы.
Добавлено спустя 9 минут 9 секунд:
Augustus писал(а):
Светские психологи в своей повседневной практике НЕ пользуют себя такими понятиями, как "грех", "добродетель", "душа", "ангелы" и "бесы", Бог, ...
Не говорите за всех психологов. Некоторые либералы готовы использовать любые понятия, входящие в мировозреньческую систему их клиентов, если это предположительно может решить проблему клиента.
Augustus писал(а):
В их представлении человек - э-это высокоорганизованное ЖИВОТНОЕ!
А дети наши - э-это пусть и маленькие пока, НО! высокоорганизованные звереныши ...
Думаю и верующим не чужда мысль, что в биологическом плане человек - это животное. Из класики: "человек - это животное, получившее повеление стать Богом".
Более того, по мнентю Б. С. Братуся: "Действительно история научной психологии – это история утрат, первой и главной из которой была утрата души. Психология единственная, наверное наука, само рождение, весь арсенал и достижения которой связаны с доказательством, что то, ради чего она замышлялась – псюхе, душа человеческая, – не существует вовсе" (Начала христианской психологии. М., 1995, с. 4).
Но как мне кажется современная отечественная психология не безнадежна в духовном плане.
Так, например, старейший отечественный психолог писал в перестроечное время без всяких околичностей: "Психология, надеюсь, станет наукой не об отсутствии, а о присутствии души" (Зинченко В. П. Возможна ли поэтическая антропология? – М.. 1994, с. 43).
К традиции психологии, как душеведения активно примыкают Б. Братусь и А. Пузырей и многие современные христианские психологи.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы